Más de 100 mil cubanos conmemoran, este lunes, el 57º aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, el acto se lleva a cabo en la Plaza de la Revolución Che Guevara, ubicada en la céntrica provincia de Villa Clara, a más de 250 kilómetros de La Habana.
El acto está encabezado por el jefe de Estado, Raúl Castro; combatientes revolucionarios que asaltaron los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes durante el inicio de la lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista, expedicionarios del yate Granma (que fue liderado en 1953 por el líder de la Revolución, Fidel Castro), habitantes del el pueblo villaclareño y demás luchadores cubanos.
El asalto a los cuarteles, el 26 de julio de 1953, impulsó la última etapa de las luchas libertarias en la mayor de las Antillas que finalizó con el triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959.
El 26 de julio 1953 un grupo de jóvenes liderado por el ex presidente cubano, Fidel Castro, atacó el Cuartel Moncada, la segunda fortaleza en importancia del país.
Los objetivos eran claros: revertir la situación cubana, es decir, devolver la aplastada Constitución de la República, derrocando al general Batista, que apenas un año antes (el 10 de marzo de 1952) había dado un golpe de Estado militar y desplazó del poder al presidente Carlos Prío Socarrás, electo democráticamente.
lunes, 26 de julio de 2010
Chávez advierte sobre posible ataque contra Venezuela
Chávez denunció durante una concentración del Partido Socialista "la posibilidad de una agresión armada contra el territorio venezolano desde el territorio de Colombia".
El mandatario indicó que el instigador del ataque es Estados Unidos.
Dijo que el país del norte utiliza a Colombia para mantener una "amenaza armada contra Venezuela, inventando cualquier excusa".
Asimismo mencionó como ejemplo la invasión de EEUU a Irak. Sostuvo que "eran mentiras que Irak o el Gobierno de Husein tuviera armas de destrucción masiva" y afirmó que EEUU "busca cualquier excusa para invadir al país".
Finalmente, el mandatario dijo que si hubiera una incursión armada contra su país, Venezuela dejaría de venderle petróleo a EEUU.
Vale recordar que la semana pasada Venezuela decidió romper relaciones diplomáticas con Colombia.
La ruptura se debió a la presentación de Luis Alfonso Hoyos, embajador colombiano ante la Organización de Estados Americanos (OEA). Allí mostró supuestas pruebas de la presencia militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en suelo venezolano.
Hugo Chávez, presidente de Venezuela
El mandatario indicó que el instigador del ataque es Estados Unidos.
Dijo que el país del norte utiliza a Colombia para mantener una "amenaza armada contra Venezuela, inventando cualquier excusa".
Asimismo mencionó como ejemplo la invasión de EEUU a Irak. Sostuvo que "eran mentiras que Irak o el Gobierno de Husein tuviera armas de destrucción masiva" y afirmó que EEUU "busca cualquier excusa para invadir al país".
Finalmente, el mandatario dijo que si hubiera una incursión armada contra su país, Venezuela dejaría de venderle petróleo a EEUU.
Vale recordar que la semana pasada Venezuela decidió romper relaciones diplomáticas con Colombia.
La ruptura se debió a la presentación de Luis Alfonso Hoyos, embajador colombiano ante la Organización de Estados Americanos (OEA). Allí mostró supuestas pruebas de la presencia militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en suelo venezolano.
Hugo Chávez, presidente de Venezuela
jueves, 22 de julio de 2010
Un muerto en protesta al norte de Honduras
Un joven murió este miércoles durante las protestas que sostenían un grupo de estudiantes del Primero de Mayo, Intae, José Trinidad Reyes y el Técnico Alemán en San Pedro Sula por la privatización de la educación que pretende el gobierno de Honduras.
El estudiante, cuyo nombre no ha sido dado a conocer por las autoridades policiales, fue atropellado por una rastra mientras protestaba la mañana de este miércoles.
Miles de alumnos de las instituciones de nivel secundario de San Pedro Sula y Puerto Cortés se tomaron las carreteras apoyados por miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).
La marcha abarcó desde la colonia Fesitranh hasta la tercera avenida, en pleno centro de la ciudad sampedrana.
FUENTE: Telesur
El estudiante, cuyo nombre no ha sido dado a conocer por las autoridades policiales, fue atropellado por una rastra mientras protestaba la mañana de este miércoles.
Miles de alumnos de las instituciones de nivel secundario de San Pedro Sula y Puerto Cortés se tomaron las carreteras apoyados por miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).
La marcha abarcó desde la colonia Fesitranh hasta la tercera avenida, en pleno centro de la ciudad sampedrana.
FUENTE: Telesur
Embajador de Venezuela en OEA califica de ''circo mediático'' denuncia de Colombia
El embajador permanente de Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton Matos, aseguró este miércoles que es parte de un "circo mediático" la reciente acusación que Colombia llevó a esa esfera internacional sobre la supuesta presencia guerrillera en su país.
Sobre las pruebas que Bogotá dice tener para respaldar su denuncia, Chaderton sentenció: "Yo no conozco ninguna prueba, lo que sí le puedo probar en culaquier momento es, por mi experiencia de larguísima data con Colombia, y muy especialmente durante el Gobierno del presidente (Álvaro) Uribe, de la capacidad para hacer montajes, fabricar falsas evidencias y hacer de eso un circo mediático", dijo Chaderton Matos en entrevista telefónica exclusiva con teleSUR.
"Es el mismo circo al cual nos tiene acostumbrado el Gobierno del presidente Uribe, de agredir, de trabajar sobre la base de montajes, de deformaciones de la realidad, de aprovechamiento, de oportunismo en relación con circunstancias de desconocimiento de la realidad y además de servicios prestados a intereses mayores", agregó el diplomático.
Al ser preguntado sobre lo que ha ocurrido en otras ocasiones, cuando Colombia ha dicho tener pruebas de supuesta presencia de insurgentes en Venezuela, Chaderton Matos dijo: "facilísimo, por ejemplo, unas coordenadas que al ser ubicadas resulta que se concentran en lugares donde no existe ningún tipo de asentamiento ni instalación como ellos habían señalado o ubicadas dentro de territorio colombiano, por lo tanto imposibilitados nosotros de precisar eso".
Insistió en que la acción colombiana contra Venezuela forma parte "de un juego mediático, la mentira queda, la verdad no se hace presente y basta repetirla para crear una matriz de opinión publica falsa".
El embajador recordó que "durante más de 60 años, en múltiples ocasiones, el territorio venezolano ha sido atravesado y su soberanía violada por fuerzas irregulares así como regulares, producto de (la) violencia social y política que ha afectado y está afectando todavía a Colombia después de más de 60 años, como ya dije".
El Gobierno de Colombia solicitó al Consejo Permanente de la OEA analizar este jueves su denuncia sobre la supuesta presencia de miembros de las Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en territorio venezolano.
El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, admitió el pasado lunes que no considera que su nación reciba un apoyo unánime en la OEA sobre la acusación que llevó a ese organismo continental.
"Aspiramos a que haya una posición unificada (en la OEA) pero no somos optimistas", afirmó Bermúdez.
"Yo quisiera que esto fuera más eficaz con los organismos internacionales, vamos a ver, al interior de la OEA hay países que tienen consideraciones distintas, aspiramos a que haya una posición unificada pero no somos optimistas", sostuvo Bermúdez.
Antecedentes de denuncias ''sin evidencias'' de Colombia
Estas denuncias de una supuesta presencia guerrillera en territorio venezolano no son nuevas. En diversas ocasiones el Gobierno de Bogotá ha presentado supuestas pruebas que confirmaban la situación. Sin embargo en cada una de estas oportunidades el Gobierno de Venezuela respondió diligentemente y realizó investigaciones en base a la información suministrada por sus vecinos sin hallar ninguna presencia de campamentos clandestinos.
En el mes de enero de 2005 el Gobierno de Colombia dio a conocer la supuesta ubicación exacta de tres campamentos que pertenecían a grupos subversivos como el ELN y las FARC, y que, según la información de la Casa de Nariño, se encontraban al parecer en territorio venezolano, así como de prominentes líderes de dichas organizaciones en el estado de Zulia (oeste de Venezuela).
Esta acusación generó, además de una gran cobertura mediática, una profunda investigación del Ejército venezolano, que movilizó a un grupo de oficiales hasta el lugar señalado por el informe que presentó Colombia para corroborar la información.
Al llegar a la primera coordenada ofrecida en el informe, en la desembocadura del Caño Tomás con Río de Oro, en la Cierra de Perijá (noroeste de Venezuela), identificado como el supuesto campamento de alias Rubén Zamora, lo que encontraron fueron algunos sembradíos de plátano, yuca y maíz.
Una vez descartada la presencia de grupos irregulares en el lugar, continuaron a la siguiente coordenada que respondía al supuesto Campamento Bolivariano, que era la presunta sede del comandante de las FARC, Iván Márquez.
En vez de hallar dicho establecimiento clandestino, el Ejército venezolano encontró una extensa sabana sin ninguna edificación sospechosa en los alrededores.
El informe del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) detallaba incluso la estructura del supuesto campamento, el cual estaba conformado por la Finca San Tropel, un centro de acopio, un taller de explosivos y la base del líder rebelde identificada como El Limón.
Pese a esto, el lugar señalado por el informe no se encontraba en territorio venezolano sino que estaba ubicado cinco kilómetros más adentro, ya en suelo colombiano. Esto llevó a que, tras 11 días de intensas labores de reconocimiento, la misión llegara a su fin.
El informe presentado por el Ejército venezolano citó que "no se encontraron evidencias de la existencia de grupos subversivos, ni de campamentos en los alrededores de los puntos de coordenadas".
Venezuela lamentó la falta de seriedad por parte de las autoridades colombianas, pues este tipo de acusaciones deberían estar acompañadas de documentos probatorios que contribuyan a sustentarlas.
También el Gobierno bolivariano rechazó que la información no se hiciera llegar a través de los canales diplomáticos regulares, sino por los medios de comunicación, lo que responde al objetivo de generar una matriz de opinión errada sobre las actuaciones del presidente venezolano, Hugo Chávez.
Fuente: Telesur
Sobre las pruebas que Bogotá dice tener para respaldar su denuncia, Chaderton sentenció: "Yo no conozco ninguna prueba, lo que sí le puedo probar en culaquier momento es, por mi experiencia de larguísima data con Colombia, y muy especialmente durante el Gobierno del presidente (Álvaro) Uribe, de la capacidad para hacer montajes, fabricar falsas evidencias y hacer de eso un circo mediático", dijo Chaderton Matos en entrevista telefónica exclusiva con teleSUR.
"Es el mismo circo al cual nos tiene acostumbrado el Gobierno del presidente Uribe, de agredir, de trabajar sobre la base de montajes, de deformaciones de la realidad, de aprovechamiento, de oportunismo en relación con circunstancias de desconocimiento de la realidad y además de servicios prestados a intereses mayores", agregó el diplomático.
Al ser preguntado sobre lo que ha ocurrido en otras ocasiones, cuando Colombia ha dicho tener pruebas de supuesta presencia de insurgentes en Venezuela, Chaderton Matos dijo: "facilísimo, por ejemplo, unas coordenadas que al ser ubicadas resulta que se concentran en lugares donde no existe ningún tipo de asentamiento ni instalación como ellos habían señalado o ubicadas dentro de territorio colombiano, por lo tanto imposibilitados nosotros de precisar eso".
Insistió en que la acción colombiana contra Venezuela forma parte "de un juego mediático, la mentira queda, la verdad no se hace presente y basta repetirla para crear una matriz de opinión publica falsa".
El embajador recordó que "durante más de 60 años, en múltiples ocasiones, el territorio venezolano ha sido atravesado y su soberanía violada por fuerzas irregulares así como regulares, producto de (la) violencia social y política que ha afectado y está afectando todavía a Colombia después de más de 60 años, como ya dije".
El Gobierno de Colombia solicitó al Consejo Permanente de la OEA analizar este jueves su denuncia sobre la supuesta presencia de miembros de las Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en territorio venezolano.
El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, admitió el pasado lunes que no considera que su nación reciba un apoyo unánime en la OEA sobre la acusación que llevó a ese organismo continental.
"Aspiramos a que haya una posición unificada (en la OEA) pero no somos optimistas", afirmó Bermúdez.
"Yo quisiera que esto fuera más eficaz con los organismos internacionales, vamos a ver, al interior de la OEA hay países que tienen consideraciones distintas, aspiramos a que haya una posición unificada pero no somos optimistas", sostuvo Bermúdez.
Antecedentes de denuncias ''sin evidencias'' de Colombia
Estas denuncias de una supuesta presencia guerrillera en territorio venezolano no son nuevas. En diversas ocasiones el Gobierno de Bogotá ha presentado supuestas pruebas que confirmaban la situación. Sin embargo en cada una de estas oportunidades el Gobierno de Venezuela respondió diligentemente y realizó investigaciones en base a la información suministrada por sus vecinos sin hallar ninguna presencia de campamentos clandestinos.
En el mes de enero de 2005 el Gobierno de Colombia dio a conocer la supuesta ubicación exacta de tres campamentos que pertenecían a grupos subversivos como el ELN y las FARC, y que, según la información de la Casa de Nariño, se encontraban al parecer en territorio venezolano, así como de prominentes líderes de dichas organizaciones en el estado de Zulia (oeste de Venezuela).
Esta acusación generó, además de una gran cobertura mediática, una profunda investigación del Ejército venezolano, que movilizó a un grupo de oficiales hasta el lugar señalado por el informe que presentó Colombia para corroborar la información.
Al llegar a la primera coordenada ofrecida en el informe, en la desembocadura del Caño Tomás con Río de Oro, en la Cierra de Perijá (noroeste de Venezuela), identificado como el supuesto campamento de alias Rubén Zamora, lo que encontraron fueron algunos sembradíos de plátano, yuca y maíz.
Una vez descartada la presencia de grupos irregulares en el lugar, continuaron a la siguiente coordenada que respondía al supuesto Campamento Bolivariano, que era la presunta sede del comandante de las FARC, Iván Márquez.
En vez de hallar dicho establecimiento clandestino, el Ejército venezolano encontró una extensa sabana sin ninguna edificación sospechosa en los alrededores.
El informe del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) detallaba incluso la estructura del supuesto campamento, el cual estaba conformado por la Finca San Tropel, un centro de acopio, un taller de explosivos y la base del líder rebelde identificada como El Limón.
Pese a esto, el lugar señalado por el informe no se encontraba en territorio venezolano sino que estaba ubicado cinco kilómetros más adentro, ya en suelo colombiano. Esto llevó a que, tras 11 días de intensas labores de reconocimiento, la misión llegara a su fin.
El informe presentado por el Ejército venezolano citó que "no se encontraron evidencias de la existencia de grupos subversivos, ni de campamentos en los alrededores de los puntos de coordenadas".
Venezuela lamentó la falta de seriedad por parte de las autoridades colombianas, pues este tipo de acusaciones deberían estar acompañadas de documentos probatorios que contribuyan a sustentarlas.
También el Gobierno bolivariano rechazó que la información no se hiciera llegar a través de los canales diplomáticos regulares, sino por los medios de comunicación, lo que responde al objetivo de generar una matriz de opinión errada sobre las actuaciones del presidente venezolano, Hugo Chávez.
Fuente: Telesur
miércoles, 21 de julio de 2010
Resistencia afirma que la OEA no debe aceptar el reingreso de Honduras
El Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras manifestó que el país no debe ser reconocido por la Organización de Estados Americanos (OEA). Aseguran que no puede haber reconocimiento hasta que "vuelva la democracia".
La Resistencia consideró que la principal tarea de la OEA "es acompañar el desmontaje de la estructura golpista que obstaculiza la lucha democrática del pueblo".
Además, el organismo debería colaborar en la creación de "las condiciones suficientes para el retorno de Manuel Zelaya Rosales y las personas expatriadas tras el Golpe de Estado".
El Frente sostuvo en un comunicado que desde el Golpe de Estado que derrocó al presidente Zelaya el 28 de junio de 2009 "los Derechos Humanos han sido violentados" en el país.
Al mismo tiempo, cuestionó los comicios en los que fue electo el actual mandatario, Porfirio Lobo, porque se desarrollaron bajo el régimen de facto.
Y sostuvo que todavía se mantiene "la estructura golpista en la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía del Estado y el propio Poder Legislativo".
La OEA nombró en junio una comisión especial para analizar "la evolución de la situación" en Honduras, de lo que dependerá el regreso del país centroamericano al seno del organismo continental.
Por su parte, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sostuvo que se opondrá al reingreso de Honduras a la OEA hasta que existan garantías para sancionar las violaciones a los Derechos Humanos.
La Resistencia consideró que la principal tarea de la OEA "es acompañar el desmontaje de la estructura golpista que obstaculiza la lucha democrática del pueblo".
Además, el organismo debería colaborar en la creación de "las condiciones suficientes para el retorno de Manuel Zelaya Rosales y las personas expatriadas tras el Golpe de Estado".
El Frente sostuvo en un comunicado que desde el Golpe de Estado que derrocó al presidente Zelaya el 28 de junio de 2009 "los Derechos Humanos han sido violentados" en el país.
Al mismo tiempo, cuestionó los comicios en los que fue electo el actual mandatario, Porfirio Lobo, porque se desarrollaron bajo el régimen de facto.
Y sostuvo que todavía se mantiene "la estructura golpista en la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía del Estado y el propio Poder Legislativo".
La OEA nombró en junio una comisión especial para analizar "la evolución de la situación" en Honduras, de lo que dependerá el regreso del país centroamericano al seno del organismo continental.
Por su parte, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sostuvo que se opondrá al reingreso de Honduras a la OEA hasta que existan garantías para sancionar las violaciones a los Derechos Humanos.
Rafael Correa-Sobre el reingreso de Honduras a la OEA
DESCARGAR AUDIO
Organizaciones civiles de Chile solicitan reformar la Ley Antiterrorista
Los organismos pidieron al Ejecutivo y al Parlamento que adopte las sugerencias de diversos organismos de Naciones Unidas (ONU) para modificar el Código Militar. Exigieron que se garantice el derecho al debido proceso y una justicia imparcial.
El Observatorio Ciudadano y la Asociación Chilena de Organismos no Gubernamentales (Acción A.G.) reclamaron a las autoridades chilenas que sean atendidas las demandas de la ONU.
Uno de los pedidos de las organizaciones fue para que el Gobierno responda a los pedidos de los presos mapuches en huelga de hambre.
El pasado lunes 12 de julio 23 detenidos en cárceles al sur de Chile iniciaron una medida de fuerza en reclamo de garantías a la Justicia.
Además, las comunidades originarias exigen al Estado que cese con la militarización de las comunidades mapuches.
La declaración pública de las organizaciones sociales destaca que la información sobre la huelga de los comuneros no fue tratada en los medios masivos.
Según refleja el comunicado, en la actualidad un total de 58 personas vinculadas con el pueblo mapuche están procesadas o condenadas.
Los integrantes de las comunidades mapuches son procesados bajo la norma llamada Antiterrorista. La ley fue sancionada durante la dictadura militar de Augusto Pinochet.
En tanto, un grupo de mapuches encabezados por los dirigentes, Víctor Ancalaf y Antonio Cadín, anunció que presentarán una denuncia contra el estado chileno.
La iniciativa será dirigida a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos
El Observatorio Ciudadano y la Asociación Chilena de Organismos no Gubernamentales (Acción A.G.) reclamaron a las autoridades chilenas que sean atendidas las demandas de la ONU.
Uno de los pedidos de las organizaciones fue para que el Gobierno responda a los pedidos de los presos mapuches en huelga de hambre.
El pasado lunes 12 de julio 23 detenidos en cárceles al sur de Chile iniciaron una medida de fuerza en reclamo de garantías a la Justicia.
Además, las comunidades originarias exigen al Estado que cese con la militarización de las comunidades mapuches.
La declaración pública de las organizaciones sociales destaca que la información sobre la huelga de los comuneros no fue tratada en los medios masivos.
Según refleja el comunicado, en la actualidad un total de 58 personas vinculadas con el pueblo mapuche están procesadas o condenadas.
Los integrantes de las comunidades mapuches son procesados bajo la norma llamada Antiterrorista. La ley fue sancionada durante la dictadura militar de Augusto Pinochet.
En tanto, un grupo de mapuches encabezados por los dirigentes, Víctor Ancalaf y Antonio Cadín, anunció que presentarán una denuncia contra el estado chileno.
La iniciativa será dirigida a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos
DESCARGAR AUDIO
lunes, 19 de julio de 2010
Aprobada Ley Marco de Autonomías para estructura del nuevo Estado Plurinacional boliviano
La Asamblea Legislativa de Bolivia aprobó en la noche del sábado la Ley Marco de Autonomías y Descentralización Andrés Ibáñez, luego de unas 30 horas de sesión, norma que se enmarca en la creación de una nueva estructura del Estado Plurinacional.
La nueva legislación fue ampliamente debatida por los sectores políticos del país andino y finalmente fue aprobada por más de dos tercios de los 166 asambleístas que se mantuvieron al frente durante las largas sesiones.
Con la norma Andrés Ibáñez, la Asamblea Legislativa boliviana cumplió con los preceptos de la Constitución Política del Estado que ofreció un lapso de 180 días para aprobar cinco leyes estructurales y orgánicas que se constituyan en los pilares del Estado Plurinacional.
García Linera recordó que la Constitución Política del Estado, promulgada en febrero de 2009 "es como una maqueta de una construcción, mientras que la Ley Marco de Autonomías, que fue aprobada este sábado, es una realidad tangible que permitirá construir el nuevo Estado".
El Vicepresidente de Bolivia, enfatizó que ahora que el Estado cuenta con las cinco leyes orgánicas se podrá avanzar con mayor celeridad hacia el desarrollo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)