México: 39 días de huelga de hambre y ayuno: con dolor y rabia la lucha continúa

Esta semana inició con una dolorosa noticia que suma una injusticia más a la ya injusta situación de cárcel que viven la compañera Rosa, en ayuno y Alfredo, en huelga de hambre: la pérdida de su pequeño hijo Natanael de 4 años de edad, quien murió debido a la negligencia médica y quien tuviera parálisis cerebral debido a la tortura que sufrió Rosa cuando fue presa teniendo 4 meses de gestación. Rosa compartió su dolor y coraje en una llamada telefónica y Alfredo expresó en una carta “mi hijo falleció por una negligencia médica que a mi familia les negaron todo por ser pobres y analfabetos, los discriminaron.”

Y desde la cárcel, en reporte telefónico, el compa Pedro, en huelga de hambre, explica que no hay respuesta del gobierno sobre su exigencia de libertad y comparte la acción de protesta que ha emprendido Alfredo por la muerte de Natanael iniciando una huelga de sed por 10 horas cada día durante tres días.

También esta semana, en un comunicado Juan Collazo desde el penal de Motozintla, continúa exigiendo la liberación de las/os compañeras/os en huelga y ayuno.

Y las/os compañeras/os presas/os en lucha envían palabras de aliento al profe Patish en una carta: “te decimos que aquí estamos orando mucho por ti y por su familia para que Dios te protege en ese lugar de donde el mal gobierno te ha enviado como si fuera un delincuente.”

El reporte médico a 36 días de huelga expresa datos alarmantes: “En todos los casos, existe imposibilidad para mantenerse en pie por si mismos ...su estado de conciencia es lúcido, aunque se ha manifestado afectación en la memoria y episodios de confusión y desorientación espacial y temporal. En todos existen manifestaciones de deshidratación.

En todos existe taquicardia, la tensión arterial es baja, el pulso se aprecia débil y los niveles de azúcar se mantienen por debajo de niveles adecuados. La temperatura corporal es inferior a la normal en algunos.

La situación de salud de los huelguistas es crítica. No existen aún datos de falla orgánica, sin embargo de mantenerse la situación actual, es de esperarse daños en la función renal de riesgo inmediato para su vida ...es menester la presencia de personal médico que pueda brindar seguimiento diariamente, sin embargo las autoridades del CERSS continúan restringiendo el paso al personal de salud.”

Fuente: Alba tv

Amnistía Internacional insta a Canadá a detener y procesar a George W. Bush

Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades canadienses que detengan y procesen (o extraditen) al ex presidente de Estados Unidos George W. Bush por su implicación en delitos de tortura con antelación a su visita a Canadá, prevista para el 20 de octubre.

“Canadá está obligada por las normas internacionales a detener y procesar al ex presidente Bush por su responsabilidad en torturas y otros delitos de derecho internacional”, afirmó Susan Lee, directora del Programa de Amnistía Internacional para América.

“Dado que hasta ahora las autoridades estadounidenses no han llevado al ex presidente Bush ante los tribunales, la comunidad internacional debe intervenir. Si Canadá no toma medidas durante su visita, estará violando los términos de la Convención de la ONU contra la Tortura y demostrando desprecio por los derechos humanos fundamentales.”

Amnistía Internacional entregó un memorando a las autoridades canadienses el 21 de septiembre de 2011 en el que defiende con argumentos de peso que el ex presidente es penalmente responsable de diversas violaciones de derechos humanos.

Las violaciones referidas se cometieron entre 2002 y 2009 como parte del programa de detención secreta dirigido por la CIA, e incluyen torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes y desapariciones forzadas. Cuando era presidente, George W. Bush autorizó la aplicación de diversas “técnicas de interrogatorio mejoradas” a personas recluidas como parte del programa de detención secreta de la CIA. Más tarde, el ex presidente admitió expresamente haber autorizado el uso del simulacro de ahogamiento (waterboarding) contra varias personas cuyo sometimiento a este método de tortura se ha confirmado. Se sometió a los detenidos a simulacros de ahogamiento y otras “técnicas de interrogatorio mejoradas” (como obligarlos a permanecer durante horas en posturas dolorosas o privarlos del sueño) durante el programa de detención secreta de la CIA, puesto en marcha con la autorización del entonces presidente Bush. El inspector general de la CIA concluyó que Zayn al Abidin Muhammed Husayn (conocido como Abu Zubaydah) y Khalid Sheikh Mohammed habían sufrido entre ambos no menos de 266 simulacros de ahogamiento durante su detención entre 2002 y 2003. En el memorando presentado por Amnistía Internacional también se destacan nuevos indicios de tortura y otros delitos de derecho internacional cometidos contra los detenidos bajo custodia militar estadounidense en Guantánamo, Afganistán e Irak. “Es un momento clave para que Canadá demuestre su disposición a acatar sus compromisos y obligaciones en materia de derechos humanos (manifestó Susan Lee). Canadá ha encabezado las iniciativas para reforzar el sistema de justicia internacional y ahora debe demostrar que, a la hora de rendir cuentas por las violaciones de derechos humanos, ninguna persona o país está por encima del derecho internacional.”



EE.UU. obliga a Google y a un proveedor de Internet a entregar información de activista pro derechos humanos

Hace escasas horas se ha destapado en Estados Unidos que el gobierno ha obtenido una orden judicial secreta para obligar a Google y al proveedor de Internet Sonic.net a entregar toda la información de las cuentas de correo electrónico del famoso hacker y voluntario de WikiLeaks, Jacob Appelbaum. Sin ser acusado de delito alguno, el diario The Wall Street Journal revela como la ISP ha luchado en secreto para evitar ofrecer la información hasta que se ha visto obligada. Por su parte, Google ha comentado que no dirá nada acerca de esta exclusiva del diario.

Jacob Appelbaum, de 28 años, ha sido en los últimos años uno de los hacker más activos en diferentes frentes. Activista pro-derechos humanos y miembro desarrollador de la herramienta de anonimato en la red Tor, Appelbaum ha sido parte del equipo de voluntarios de WikiLeaks. El hombre ha sido objeto de vigilancia en los últimos meses formando parte del reducido grupo de personas a los que el gobierno de Estados Unidos había intentado conseguir su información personal en Twitter.

El acoso al que había sido sometido hasta ahora incluía detenciones o interrogatorios en los aeropuertos por las agencias de Estados Unidos sin haber sido acusado de delito alguno ni el gobierno hablar sobre algún tipo de vigilancia en curso. Según el diario, este último movimiento por parte del gobierno rompería cualquier tipo de derechos de los usuarios y su privacidad, ya que se ha obligado a obtener los datos de un usuario sin acusación en curso.

El movimiento forma parte de la investigación que está llevando a cabo en estos momentos Estados Unidos contra WikiLeaks. Al parecer, el ISP Sonic habría dicho al diario por medio de su presidente Dane Jasper que ha estado luchando para que esta orden secreta no se llevara a cabo. Una lucha que finalmente ha perdido viéndose obligado a ceder ante las presiones del país a la vez que ha alertado a Appelbaum de la fuga obligatoria de la información personal de su correo. Google en cambio ha preferido no comentar nada sobre el tema.

Lo que el gobierno ha exigido a ambos es toda la información sobre los correos de Appelbaum, las direcciones de las personas con las que se hablaba y su correspondencia durante los dos últimos años.

La revelación de esta orden judicial secreta plantea grandes interrogantes en torno a la capacidad de las autoridades de Estados Unidos para obtener información sobre la correspondencia digital de las personas bajo la denominada Electronic Communications Privacy Act y si esta viola las garantías constitucionales sobre las búsquedas y seguimientos.

Similar a la Patriot Act, esta ley actúa por encima del resto y se salta cualquier derecho constitucional de los ciudadanos. Con ella el gobierno puede obtener información secreta de los correos electrónicos de los usuarios o del seguimiento de sus smartphones sin orden de allanamiento.

Creada en 1986, esta ley viola las protecciones a las que se hace referencia en la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos contra registros e incautaciones “no razonables”. Al haber sido aprobada antes del nacimiento de la World Wide Web, su aplicación en el espacio digital es difusa y probablemente “ilegal”. Quizá por esta razón el gobierno de Estados Unidos ha actuado bajo secreto para llegar a cabo el seguimiento e incautación del correo del hacker.

Fuente:Albatv

Los abogados de Guantánamo denuncian una década de torturas y abusos

Pese a los anuncios del Barack Obama del cierre de la ilegal cárcel de Guatánamo, en ese lugar siguen las torturas contra los prisioneros.

En medio de interminables perogrulladas patrióticas e intentos de incitar al chauvinismo en el décimo aniversario de los ataques del 11-S, poca atención se prestó en los medios, y ninguna por parte de los funcionarios del gobierno, al recuerdo de los devastadores ataques contra los derechos democráticos y constitucionales a lo largo de la pasada década.

Una mesa redonda celebrada el 8 de septiembre en el John Jay College de Justicia Penal de la ciudad de Nueva York, pocos días antes del aniversario, destacó como uno de los pocos intentos de explicar lo que ha sucedido y continúa perpetrándose en el campo de la prisión de Guantánamo y en más lugares como parte de la “guerra contra el terror” lanzada tras los ataques de 2001.

La mesa redonda de abogados formaba parte de una serie de programas del John Jay College, que complementan el Proyecto de Actuaciones del 11-S, incluyendo tres obras de teatro y una serie de actuaciones que tienen por objetivo examinar “el incremento de la islamofobia, la violencia y la codicia” durante este último período.

Los oradores del evento del 8 de septiembre, que estuvo presidido por la premiada actriz Kathleen Chalfant, incluían a un grupo de abogados que han pasado la mayor parte de la década luchando a favor de quienes se encuentran indefinidamente detenidos en Guantánamo.

Un folleto del CCR, repartido en la reunión y titulado “Guantánamo en Cifras” proporcionaba una breve descripción de la historia de Guantánamo durante los últimos diez años. Hasta ahora, se ha liberado a 600 hombres, pero 171 permanecen aún encarcelados allí. El 92% de los que pasaron por Guantánamo no eran combatientes de Al-Qaida, “según los propios archivos del gobierno estadounidense”. 89 han sido liberados pero siguen allí detenidos. 20 o más podrían salir de inmediato pero tienen miedo de que les torturen o maltraten en sus países de origen. Solo 7 hombres fueron acusados de un delito, y dos de ellos están ya libres. La cifra de “altos funcionarios del gobierno a los que se ha hecho responsable de detenciones equivocadas y torturas”, nos informa el CCR, “es cero”.

Los participantes detallaron el significado de esas estadísticas. Abdo, un abogado del equipo del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU, señaló en la apertura de su intervención que la administración Obama, aunque afirma que trata de “mirar hacia adelante y no hacia atrás”, se niega a investigar las conductas criminales que se produjeron durante la presidencia de Bush, pero al mismo tiempo sigue utilizando los testimonios extraídos mediante torturas para justificar la continuada detención indefinida de decenas de presos que no han visto a sus familias en casi una década.

Desde luego, lo que ahí está en juego es más que el encubrimiento de la administración Bush. La administración demócrata sigue cometiendo gran parte de los ilegales abusos de poder perpetrados por su predecesor.

Abdo se refirió a las 2.000 fotografías existentes sobre torturas en Afganistán e Iraq, a las que tanto los gobiernos de Bush como de Obama niegan el acceso, que demostrarían incuestionablemente cuán ridícula es la afirmación de que Abu Ghraib fue el trabajo de “unas cuantas manzanas podridas”. Se refirió también a la continuada clasificación de un documento del 17 de septiembre de 2001, por el cual George W. Bush autorizaba el establecimiento de los denominados “sitios negros” que fueron proyectados para la tortura.

De unos 200 resultados de las autopsias realizadas de fallecidos en prisión, Abdo continuó, 30 fueron claramente homicidios, pero ni una sola víctima o familia de las víctimas ha tenido un día en un tribunal. Al contrario, el ex Vicepresidente Cheney siente la suficiente confianza como para atribuirse el mérito de su papel en las torturas.

El procedimiento se diseñó con la inmunidad in mente, explicó el orador. Todos los implicados podrían señalar con el dedo hacia otra parte, en una especie de “juego circular de trileros”. Estaban quienes solo seguían órdenes, los políticos por encima de ellos, que solo estaban siguiendo los consejos de sus propios abogados y, finalmente, los mismos abogados del gobierno, que solo eran “abogados”.

El tristemente célebre caso de José Padilla fue uno de los ejemplos más flagrantes del tipo de lógica “Catch-22” que se utilizó para justificar crímenes indescriptibles. Padilla, a quien representó la ACLU, fue un ciudadano estadounidense a quien se mantuvo incomunicado y brutalmente tratado durante tres años y ocho meses, antes de que le trasladaran y le juzgaran a partir de acusaciones con las que no tenía nada que ver. El tribunal de distrito estadounidense rechazó sus esfuerzos para obtener reparaciones por el trato cruel e inhumano al que se había visto sometido.

Jonathon Hafetz discutió la forma en que las autoridades habían manipulado el lenguaje para encubrir y justificar violaciones flagrantes de los derechos constitucionales. Por ejemplo, “enemigo combatiente”, se utilizó para sustituir a prisionero de guerra. Aunque el gobierno de EEUU afirmaba que estaba combatiendo “una guerra contra el terror”, reclamaba el derecho a ignorar los Convenios de Ginebra y a mantener indefinidamente a “combatientes enemigos” sin celebrar juicio.

Hafezt explicó también cómo la existencia misma de Guantánamo, en territorio cubano, se utilizó para manipular la cuestión de la jurisdicción. Al encontrarse formalmente fuera de los EEUU, se convirtió en un lugar adecuado para torturar y abusar a los detenidos más allá del alcance de las acciones legales que podrían haberse aplicado en territorio estadounidense.

Por otra parte, la cláusula del Comandante-en-Jefe de la Constitución de EEUU se utilizó de una forma orwelliana, ampliando la definición de líder de las fuerzas armadas durante un tiempo de guerra a la de, prácticamente, monarca dotado de un poder ejecutivo sin control. Esto se interpretó para justificar la suspensión de tratados, la captura de ciudadanos estadounidenses, el espionaje sin orden judicial y la creación de comisiones militares para eludir los juicios con jurado.

Los tribunales, a pesar de más de 70 decisiones en casos de habeas corpus, no han hecho nada para acabar con ninguno de los serios abusos de poder, declaró Hafetz. Las detenciones extrajudiciales continúan, y no sólo en Guantánamo. En la base aérea de Bagram, en Afganistán, sigue habiendo más de 2.000 prisioneros. Ni una sola víctima de tortura ha recibido indemnización alguna por haber padecido tal violación.

Además, prosiguió Hafetz, existen planes para ampliar en gran medida las horrendas violaciones de los derechos humanos perpetradas en la pasada década. El Congreso está considerando legislaciones diversas que supondrían detención indefinida para ciertas acusaciones “relacionadas con el terrorismo”, sin que importe que el presidente decidiera conceder la celebración de un juicio.

Gitanjati Gutierrez explicó con toda crudeza como cayeron la inmensa mayoría de los detenidos de Guantánamo en las garras de la maquinaria de guerra estadounidense. Hombres y muchachos fueron capturados por las calles en las siguientes semanas al 11-S y vendidos a cambio de un botín. La mayoría de ellos no tenían nada que ver en absoluto con actividad alguna de combate.

Gutierrez discutió algunos de los casos importantes en los cuales había estado trabajando durante la anterior década en relación con Guantánamo. Estos casos incluían los de Moazzam Begg y Feroz Abbasi, dos de los nueve hombres británicos a quienes se mantuvo incomunicados hasta su liberación a principios de 2005, y cuya posterior lucha para limpiar sus nombres y exigir responsabilidades a sus torturadores pudo llegar a una amplia audiencia internacional.

Gutierrez es también una de las abogadas de Mohammed al-Qahtani, un ciudadano saudí que lleva retenido en

Guantánamo desde enero de 2002. El ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld justificó la tortura de al-Qahtani y otros cuando hizo el infame comentario de “Yo estoy de pie ocho horas al día, ¿por qué ellos no pueden?” A al-Qahtani se le permitió dormir solo cuatro horas por la noche, se le mantuvo en confinamiento solitario durante meses, se le sometió a humillaciones sexuales y se amenazó a su familia. Se llevó a personal médico para que calibrara los métodos permisibles y dar el visto bueno a las torturas. La primera vez que Gutierrez se reunió con su cliente, en 2005, “era un ser humano destruido”.

“Guantánamo es ahora como una muerte en vida”, declaró Gutierrez. “EEUU sigue utilizando la tortura. Con suerte, han terminado algunos de los hechos más extremos, como la simulación de ahogamiento. Pero todavía se permite la privación del sueño y la detención indefinida sin que puedas saber tu destino. La Cruz Roja llama a eso tortura.”

Su experiencia ha “alterado profundamente mi forma de pensar sobre mi país”, dijo. “Como ciudadana estadounidense ya no puedo creer nunca más en nuestro país… Creo en las personas”. Nuestro papel debe ser “mantener viva la llama, sin que importe lo pequeña que esa luz pueda ser”.

Hay un cierto pesimismo reflejado en esos comentarios. Esos abogados, y otros, han emprendido durante muchos años una lucha muy valiente. Como explicó uno de los oradores presentes en el foro, se han topado con los límites de los tribunales y del sistema legal. Los sentimientos de desaliento y aislamiento, a pesar de ser comprensibles, especialmente a la luz de la continuada farsa de Guantánamo, no son la respuesta.

Tenemos que elaborar lecciones políticas urgentes. Los crímenes de guerra tanto de la administración de Bush como la de Obama son el producto de un sistema anticuado y reaccionario, no de los individuos. Las batallas legales deben ir guiadas por una estrategia política, que incluya sobre todo la necesidad de una ruptura fundamental con los defensores tanto demócratas como republicanos de la tortura y otros ataques a los derechos democráticos, y hay que basar la lucha contra esas atrocidades en las clases trabajadoras de EEUU y en las de todo el mundo.

Fuente: Resumen Latinoamericano

Chile: Estudiantes universitarios deciden avanzar en sus demandas

La presidenta de la Confederación de Estudiantes de Chile, Camila Vallejo, manifestó que el poder Ejecutivo chileno no da respaldo a las principales demandas del movimiento estudiantil.

Por ese motivo, la dirigente universitaria rechazó la participación de los estudiantes en una mesa de diálogo propuesta por el Congreso y llamó a un paro nacional para el próximo jueves.

Pese a la negativa, el presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Melero, señaló que no cerrará el diálogo.

Por otra parte, Cristóbal Lagos, secretario de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), sostuvo que el movimiento estudiantil mantiene su postura de realizar un plebiscito como herramienta para dar respuesta a sus reclamos.

Vale recordar que la propuesta de mesa de diálogo se produce en el contexto de la aprobación de la ley de Calidad en Educación.

Se trata de una ley aprobada el pasado jueves por el presidente chileno, Sebastián Piñera. Esta normativa fue rechazada por el sector educativo ya que no contempla sus reclamos.

Sebastián Piñera, fijó su posición el pasado jueves cuando afirmó que “nada es gratis en esta vida, alguien tiene que pagar” en alusión a la demanda de una educación gratuita que mantienen los estudiantes, movilizados desde hace tres meses.

Sobre esa base, el mandatario pidió al movimiento estudiantil “alejarse de las consignas” y acusó a los estudiantes de tener "actitudes maximalistas, extremistas o intransigentes”

Tras el rechazo de la Confech a integrar la mesa de diálogo, los presidentes de la Cámara, Patricio Melero, y el Senado, Guido Girardi, recalcaron la necesidad de continuar trabajando para buscar soluciones al conflicto.

Melero señaló que, a pesar de la negativa, "no vamos a cerrar las puertas del diálogo con los estudiantes".

El Gobierno que sí respalda la mesa de diálogo, pretende ingresar esta semana ante el Parlamento los dos primeros proyectos de ley con los que ha intentado dar respuesta a las demandas estudiantiles.

Uno de ellos busca refinanciar los créditos morosos de unos 110 mil estudiantes, mientras que el otro pretende rebajar de 5,3 a cuatro por ciento los intereses que cobran bancos privados para créditos estudiantiles con el aval del Estado.

Los estudiantes secundarios aún evalúan si aceptan la mediación del Senado, durante la celebración del encuentro que los dirigentes de todo el país realizan en el Liceo El Palomar de Copiapó, en la Región de Atacama (centro).

El vocero de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios, Fredy Fuentes, señaló que la decisión de la Confech de rechazar la oferta del Parlamento no afectará la decisión que adopten.

"Nosotros somos autónomos para decidir nuestras cosas. No porque un estamento haya decido eso nosotros podamos cambiar. Pero obviamente tenemos que consensuar con quienes hemos estado trabajando juntos desde hace tiempo".

Los estudiantes chilenos piden al Gobierno que asegure el derecho a la educación pública, gratuita y de calidad a nivel constitucional, que retorne la gestión de las escuelas de las municipalidades al Estado, y que se prohíba el lucro de las universidades privadas, cuyos alumnos proceden mayoritariamente de sectores vulnerables, y deben endeudarse muchos años para poder estudiar.

Luego de la multitudinaria marcha nacional por la educación, personal de Fuerzas Especiales de Carabineros irrumpió a las dependencias de la Universidad de la Frontera, realizando destrozos, persiguiendo y deteniendo a estudiantes universitarios y secundarios, entre ellos varios menores de edad. En el momento de la detención de los y las jóvenes fueron sometidos a apremios ilegítimos como golpes en la espalda, costillas, patadas en la cabeza, además de acoso y violencia verbal tanto a hombres como a mujeres.

"El día miércoles 10 de agosto Carabineros desaloja de forma brutal el Liceo Gabriela Mistral de Temuco, en donde fueron detenidas 30 mujeres y 6 hombres, todos ellos estudiantes del ya nombrado liceo. Denunciamos que Carabineros golpeó sin mediar provocación a varios de ellos, teniendo que permanecer largas horas al interior de la Segunda Comisaría de Temuco", comentan.

A continuacion transcribimos el comunicado público de Red de Organizaciones Sociales y Cuidadanas de Temuco


Ante los últimos hechos de violencia ejercidos en contra del movimiento estudiantil el dia martes 9 de agosto, desde las 18:00 hasta las 22:00 horas, declaramos y denunciamos a la opinión pública nacional y regional, lo siguiente:

1.Luego de la multitudinaria marcha nacional por la educación, personal de Fuerzas Especiales de Carabineros irrumpió a las dependencias de la Universidad de la Frontera, realizando destrozos, persiguiendo y deteniendo a estudiantes universitarios y secundarios, entre ellos varios menores de edad. En el momento de la detención de los y las jóvenes fueron sometidos a apremios ilegítimos como golpes en la espalda, costillas, patadas en la cabeza, además de acoso y violencia verbal tanto a hombres como a mujeres.

2.Una vez dentro de la Segunda Comisaría de Carabineros, los jóvenes fueron encerrados en una celda, puestos de rodillas mirando hacia la pared, y nuevamente golpeados e insultados por parte del personal policial, sin derecho a hablar y moverse.

3. Esa misma noche, los estudiantes son sacados en el camión de Carabineros, conocido como “el carnicero”, con la escusa de constatar lesiones, sin embargo esta no se realiza, y los estudiantes se percatan de que han salido de Temuco, llegando tiempo después a la ciudad de Vilcún. Desde ahí son devueltos a Temuco y llevados al consultorio Miraflores, lugar donde se realiza la constatación de lesiones. Cabe mencionar que los y las estudiantes estuvieron cerca de cuatro horas en dicho camión, lo que significó estar a oscuras, sin información y en total desorientación.

4. Denunciamos que la constatación de lesiones por parte de personal medico fue ineficiente y negligente, como suele ser cuando se trata de personas en condiciones de detención y maltrato por parte de personal policial.

5. El día miércoles 10 de agosto Carabineros desaloja de forma brutal el Liceo Gabriela Mistral de Temuco, en donde fueron detenidas 30 mujeres y 6 hombres, todos ellos estudiantes del ya nombrado liceo. Denunciamos que Carabineros golpeó sin mediar provocación a varios de ellos, teniendo que permanecer largas horas al interior de la Segunda Comisaría de Temuco.

6. De la misma manera denunciamos los continuos allanamientos a la Comunidad Autónoma mapuche de Temucuicui ocurridos durante la semana pasada, que han ocurrido, coincidentemente, cuando la atención de la prensa está puesta sobre el movimiento estudiantil.

7. Expuestos todos estos puntos, la Red de Organizaciones Sociales y Ciudadanas de Temuco comunica que repudia estos hechos por su carácter de ilegalidad, porque claramente muchas de las practicas utilizadas por personal policial evidencian tortura, supuestamente no permitida por la legalidad vigente.

8.- Acusamos al Gobierno de Chile de estar detrás de todas estas acciones, porque sabemos que están más allá de simples excesos policiales y tienen que ver con una sistemática política de represión sobre el movimiento estudiantil en particular y social en general. Estas acciones se realizan con el objetivo evidente de generar terror, criminalizar al movimiento e inmovilizar a los estudiantes y sus familias.

Declaramos que las Organizaciones Sociales estamos en alerta y seguiremos apoyando las demandas legitimas de los y las estudiantes.

Temuco, 13 de agosto de 2011

Fuente: Mapuexpress

Human Rights Watch condenó las torturas de Bush

El informe señala que durante la administración de George W. Bush se aplicó la técnica del submarino y se torturó en cárceles secretas de la CIA en países como Rumania, Polonia, Lituania, Tailandia y Afganistán.

Human Rights Watch difundió ayer un informe que habla de contundente evidencia de torturas por parte del gobierno de George W. Bush. El documento de la organización no gubernamental con sede en Nueva York, titulado “Tortura impune: el gobierno de Bush y el maltrato a los detenidos”, exige una investigación penal al ex presidente de Estados Unidos (1999-2008) y funcionarios de su gobierno como el vicepresidente Dick Cheney, el ex jefe del Pentágono Donald Rumsfeld y el ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) George Tenet. La tortura y los malos tratos a los detenidos alrededor del mundo son las principales causas por las que se los acusan.

De acuerdo con el documento de 107 páginas, el actual presidente Barack Obama incumplió las normas de la Convención de Ginebra contra la tortura a la que Estados Unidos suscribe y que le otorga status constitucional. Entre estas prácticas ilegales llevadas a cabo por la administración anterior se cuentan el submarino (un método interrogatorio de asfixia por inmersión), la utilización de prisiones secretas de la CIA y el traslado de detenidos a países en donde eran torturados.

El consejero político para Human Rights Watch en Bruselas, Reed Brody, explicó esos procedimientos ilegales. “Son casos a través de varios continentes. Estamos hablando de prácticas en prisiones secretas de la CIA, que han existido en Rumania, Polonia, Lituania, Tailandia y Afganistán. Pero también hablamos de ciertas prácticas utilizadas en Irak y Guantánamo y de los detenidos enviados por Estados Unidos a países como Egipto y Siria”, dijo el asesor norteamericano de Human Rights Watch.

Según Brody, esos dos países fueron una suerte de enclaves para esas prácticas ilegales conducidas por la administración Bush. “Allí los detenidos fueron torturados de manera sistemática, como parte de un programa en donde ellos no eran devueltos a los países por extradición, sino que fueron enviados para ser interrogados en custodia de naciones que cometen torturas.”

Según el consultor, aún resta conocer el grado de responsabilidad que tuvieron los países que funcionaron como prisiones satélite ilegales del gobierno de George W. Bush. “Evidentemente, un país podría haber albergado una prisión en donde algunas personas fueron torturadas. En todos los países, por lo menos europeos, ha habido investigaciones, pero no para ver qué grado exacto de complicidad existía. Todavía no sabemos quién autorizó en Polonia que traigan prisioneros”, dijo Brody.

El director ejecutivo del observatorio, Kenneth Roth, dijo que si Estados Unidos no promueve una investigación penal seria contra los responsables de los crímenes, otras naciones deberían ser las encargadas de llevarlos a juicio. En febrero de este año, Bush debió cancelar un viaje a Suiza cuando un grupo de víctimas de torturas intentó elevar una demanda penal contra él. En sintonía con el pedido del director de Human Rights Watch, una investigación por tortura que implica a funcionarios norteamericanos se encuentra en marcha en España.

En agosto de 2009, el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, designó al fiscal federal adjunto, John Durham, para que investigara el abuso de detenidos, pero limitó la indagación a los actos no autorizados. Como resultado, la investigación podría no examinar los actos de tortura como el submarino, y denominados por Estados Unidos como interrogatorios intensivos. Este y otros malos tratos autorizados por abogados del gobierno de Bush son contrarios al derecho interno e internacional.

Sin embargo, el pasado 30 de junio, Holder aceptó la recomendación de Durham de llevar a cabo investigaciones exhaustivas sobre dos muertes bajo custodia de la CIA ocurridas en Irak y Afganistán.

El informe dice que sobre Dick Cheney recae la responsabilidad por las políticas de detención e interrogatorios. También habría presidido una reunión con la CIA para autorizar el submarino sobre el preso Abu Zubaydah en 2002. Rumsfeld aprobó el empleo de métodos ilegales durante los interrogatorios y siguió de cerca el caso de Mohamed al Qahtani, sometido a un régimen de seis semanas de interrogatorios coercitivos en Guantánamo.

Hasta ahora, el presidente Obama incumplió la promesa que hizo al asumir, en 2008, de cerrar el campo de concentración que Estados Unidos tiene en la isla de Cuba y donde se vienen realizando muchas de las prácticas ilegales que Human Rights Watch denuncia desde el inicio de la guerra contra el terrorismo en 2001. Para Brody, Guantánamo todavía existe más por incapacidad que por voluntad política. “Obama tiene una cantidad de capital limitado para gastar en temas como terrorismo. No cerró Guantánamo como prometió, y para perseguir a su predecesor el presidente requiere de una gran cantidad de capital político”, dijo el analista.

Consultado acerca del tipo de reacción que provocará el informe a nivel doméstico, Brody no depositó muchas esperanzas en la opinión pública norteamericana. “Para ser honestos, esta información ha captado mayor atención fuera de los Estados Unidos. La gente que no vive en Norteamérica está más molesta con este tipo de políticas y posee un mejor entendimiento acerca de cómo las políticas de lucha contra el terrorismo repercuten en el resto del mundo. Es más fácil ver desde afuera de Estados Unidos cuán abominables pueden resultar ciertos poderes”, señaló el consultor.

Human Rights Watch es una de las principales organizaciones internacionales independientes dedicadas a la defensa y la protección de los derechos humanos. Tiene su sede principal la ciudad de Nueva York. También tenemos oficinas en Berlín, Bruselas, Chicago, Ginebra, Johannesburgo, Londres, Los Ángeles, Moscú, París, San Francisco, Tokio, Toronto y Washington, DC. Nuestros investigadores trabajan en dichas oficinas o viven dentro o cerca de los países objeto de su trabajo.

Fuente: Agencias de noticias

Gobierno chileno ordena detención de acusados por asesinato de Víctor Jara

El Gobierno de Chile ordenó este miércoles la detención de 4 militares acusados por el asesinato del cantante Víctor Jara. El crimen fue cometido durante los primeros días de la dictadura de Augusto Pinochet.

El proceso legal fue interpuesto por la cartera de Interior en el marco del Programa de Derechos Humanos que lleva el Ministerio de Interior.

Allí se culpa a los oficiales Hugo Sánchez, Edwin Dimter, Raúl Jofré y Rolando Melo de asesinar a Jara.

La solicitud de aprehensión se respalda en una veintena de testimonios de prisioneros y conscriptos presentes en dicho estadio.

Víctor Jara fue un intelectual comunista que apoyó al Gobierno socialista de Salvador Allende, derrocado por el Golpe militar liderado por Pinochet.

Jara murió el 16 de septiembre de 1973 de 44 impactos de bala en un estadio en el centro de Santiago.

Según la investigación judicial, en ese lugar Jara fue "brutalmente golpeado y torturado" y sus manos "sufrieron golpes de culatas de fusiles, lo que las dejó reducidas a una sola llaga".

Jara es una de las más de 3 mil víctimas, entre muertos y desaparecidos, que dejó la dictadura de Pinochet en Chile.

Ex jefe torturador de la DINA de Pinochet es hoy profesor en Colegio del Pentagono

Un brigadier retirado del Ejército chileno, Jaime García Covarrubias, que fue Jefe de Contrainteligencia en la DINA, la policía secreta de la dictadura de Augusto Pinochet, trabaja en Washington desde el 2001, como profesor de Asuntos de Seguridad Nacional en el Centro de Estudios Hemisféricos para la Defensa de Estados Unidos adscrito al Pentágono.

Otro caso escandaloso de asesino y torturador latinoamericano refugiado en Estados Unidos donde prosperó gracias a sus conexiones con la inteligencia norteamericana.

Este torturador de la dictadura pinochetista está ahora acusado de haber sido un torturador que obligaba a sus víctimas a cometer aberraciones sexuales. En septiembre, García Covarrubias tuvo que viajar a Chile por orden de un tribunal investigando casos relacionados a los horrores del régimen pinochetista y ex prisioneros como ex militares que fueron sus subalternos lo acusaron formalmente de haber actuado con “crueldad y tratos inhumanos” no solo contra los detenidos sino hacia los propios soldados del regimiento “Tucapel”, en la sureña ciudad de Temuco.

fue miembro del Estado Mayor de la DINA como jefe de Contrainteligencia.

También dirigió la Sociedad Pedro Diet Lobos, “pantalla comercial de la DINA para encubrir actividades tanto en Chile como en el exterior del pais”.

En noviembre de 1988, asume la Subsecretaria General de Gobierno. Fue durante 3 años asesor del Ministerio Secretaria General de la Presidencia.

En sus declaraciones judiciales, el actual profesor del Centro de Estudios del Pentágono reconoció que perteneció a la DINA, la Gestapo de Pinochet, como instructor de agentes en técnicas de interrogatorio y contrainteligencia, por lo que en su hoja de vida, dice, obtuvo "varias felicitaciones".