Ucrania: Denuncian matanza de perros callejeros por la Eurocopa 2012.

El gobierno de Ucrania ha asesinado alrededor de 80 mil perros callejeros en las formas más crueles posibles (envenenándolos, quemando muchos de ellos vivos o disparándoles) con el fin de "limpiar" sus calles y prepararse para el campeonato de la Eurocopa 2012.

FIFA, COCA-COLA y los otros patrocinadores (McDonald´s, Adidas, Castrol, Hyundai-Kia y Carlsberg) los han apoyado y no han dicho ni una sola palabra en contra de esta masacre salvaje. Si investigamos un poco nos daremos cuenta que detrás de muchas de estas marcas hay explotación animal , infantil, trata de personas, etc.

Un crematorio móvil para acabar con el problema de los perros callejeros. Esta medida, forma parte de la preparación que lleva a cabo Ucrania en vísperas de la Eurocopa 2012. La administración de la pequeña ciudad de Lisichánsk (en el este del país) ha asegurado que el artefacto es muy útil y que su uso está plenamente justificado debido al riesgo que representan los animales callejeros.

“Pusimos este crematorio rodante y ahora somos capaces de cubrir largas áreas, incluso ciudades vecinas. Hemos tenido oposición, pero nunca llegan a nada. Nosotros luchamos contra las mordeduras de perros callejeros y la propagación de infecciones”, dice Yuriy Basyuk, el administrador local.

La máquina les costó a las autoridades cerca de 20.000 dólares pero no logró resolver el problema, ya que generó toda una ola de indignación en la población local y organizaciones de defensa de los animales. Han publicado una petición y más de 200.000 personas ya han firmado el texto publicado en Internet, pero no logran cambiar la postura del gobierno.

“Los habitantes locales creen que los perros siguen vivos cuando los meten al crematorio. Y nosotros no tenemos ninguna evidencia del veneno que se emplearía para sacrificarlos. Lo cierto es que la única forma eficiente de regular el número de estos animales es la esterilización, y vamos a seguir abogando por este método, que ya demostró su efectividad en Europa”, comenta Oleg Andros, defensor de los derechos de los animales.

Mientras tanto Michel Platini, presidente de la UEFA, visitó Ucrania para inspeccionar los estadios deportivos. Los defensores de los animales han comenzado a pedirle que colabore para detener la matanza e incluso que anule las competiciones.

“La petición de cancelar la Euro 2012 no es sorpresiva. En 2010 enviamos una carta a distintas personas y al mismo Michel Platini. Él le pidió al viceprimer ministro Kolésnikov detener esta atrocidad con los animales. Ha pasado un año y no hemos visto ningún resultado”, continúa Andros.

Ucrania, es uno de los países organizadores de la Eurocopa 2012, el campeonato más importante de fútbol a nivel de selecciones del viejo continente, que también se disputará en Polonia entre el 8 de junio y el 1 de julio.

Si bien es sabido que la sobrepoblación de perros es uno de los problemas que afecta a nuestra sociedad y tiene impacto en la seguridad, salud y el medio ambiente. Existen medidas responsables para el control de la natalidad y respeto a los derechos animales. Estas medidas ameritan organización, disposición e inversión por parte de los gobiernos; muchas veces nos encontramos que no hay interés alguno de solventar ésta problemática y finalmente se realizan prácticas verdaderamente salvajes.

Acoger la Copa UEFA es un gran honor para cualquier país. Buscando levantar el prestigio de Ucrania y garantizar la seguridad de los participantes del campeonato, las autoridades acuden a toda clase de medidas irresponsables. Queda claro qué es más importante para el gobierno ucraniano: lograr el éxito en la construcción y organización de la Euro 2012 por sobre el respeto de los derechos de los animales.

 

Fuente: http://www.rpp.com.pe/2012-04-02-denuncian-matanza-de-perros-callejeros-en-ucrania-por-la-eurocopa-2012-noticia_467698.html

Colombia: Coca-Cola despide a 12 trabajadores por sidicaliarze

La trasnacional despide a todos los trabajadores que se habían afiliado a Sinaltrainal un mes antes. Hoy 21 de enero el sindicato realizó un mitin frente a las instalaciones de Coca-Cola en Barrancabermeja para denunciar esta situación. La mayoría de trabajadores despedidos llevaba más de 15 años en Coca-Cola. Sinaltrainal considera el despido masivo como una "masacre laboral".

El viernes 20 de enero de 2012 la empresa Proservis Temporales despidió a 12 trabajadores de la planta embotelladora de Coca-Cola de Barrancabermeja (Santander), ocho de ellos afiliados al Sindicato Nacional del Sector Agroalimentario (Sinaltrainal). La empresa que administra contratos de trabajo en Coca-Cola FEMSA citó a una reunión a sus 50 empleados y despidió a todos los trabajadores que se habían sindicalizado durante el mes de diciembre pasado. A todos menos a uno que no fue despedido por estar recuperándose de un accidente laboral por el cual lleva siete meses de baja y al cual le aplican el Artículo 140 del Código Sustantivo del Trabajo: "Durante la vigencia del contrato el trabajador tiene derecho a percibir el salario, aun cuando no haya prestación del servicio por disposición o culpa del empleador".

Tras las afiliación al sindicato, presentaron el 30 de diciembre de 2011 un pliego de peticiones basado en tres ejes fundamentales (estabilidad laboral, mejoramiento de las condiciones de vida de las y los empleados y salud ocupacional e higiene industrial) que actualmente se encuentra en período de negociaciones. Proservis se niega a reconocer la potestad de Sinaltrainal como representante de los trabajadores aduciendo que el sindicato es del sector alimentario y la empresa es una bolsa de empleo lo cual dilata la negociación.

La situación actual de negociación otorga una protección contra despidos o sanciones injustas tal como recoge la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en el Convenio número 87 sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación del año 1948 y el Convenio número 98 sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva de 1949.

La legislación laboral colombiana lo denomina “fuero circunstancial” según el Decreto Ley 2351/65 que en su artículo 25 establece: "Los trabajadores que hubieren presentado al patrono un pliego de peticiones no podrán ser despedidos sin justa causa comprobada desde la fecha de la presentación del pliego y durante los términos legales de las etapas establecidas para el arreglo del conflicto. Este es el denominado fuero circunstancial". Esta protección comprende al personal afiliado o no a un sindicato que haya presentado un pliego de peticiones desde el momento de su presentación al empleador hasta cuando se haya solucionado el conflicto mediante la firma de la convención o el pacto o hasta que quede ejecutoriado el laudo arbitral, si fuere el caso.

El argumento que plantea la empresa es que la labor para la cual fueron contratadas esas personas ya terminó lo cual es, según representantes de Sinaltrainal, "a todas luces un argumento falaz y traído de los cabellos que ofende al sentido común puesto que se sabe que la necesidad de estos servicios se mantiene ya que están contratando a nuevo personal que integre la plantilla". Trabajadores de Proservis manifiestan que amenazaron al resto del personal de desvincularlos de la empresa.

Precarización laboral El sindicato denuncia que Proservis es una empresa creada por la multinacional Coca-Cola FEMSA para facilitar la tercerización laboral y la precarización de las condiciones de trabajo: "Proservis es una fachada usada por empresas como la multinacional Coca-Cola para subcontratar la mano de obra, simular el contrato de trabajo, negar los derechos laborales y no aplicar las conquistas adquiridas por Sinaltrainal en la Convención Colectiva de Trabajo".

Sus 50 trabajadores en Coca-Cola FEMSA se encargan del alistamiento de las rutas de despacho, cargue y descargue de camiones con productos de la embotelladora y otras labores administrativas y logísticas.

Los sindicalistas aseguran que las personas que van a reemplazar a los despedidos vienen de Barranquilla, Bucaramanga y Medellín lo cual viola el acuerdo municipal 005 de 2008, conocido como Política pública de empleo, implementada por el Concejo municipal de Barrancabermeja con el fin de proteger y priorizar la contratación de mano de obra local.

Mitin frente a las instalaciones Hoy 21 de enero el sindicato realizó un mitin frente a las instalaciones de Coca-Cola entre 5 y 6 de la mañana para denunciar esta situación. Allá constataron la falta de experiencia de los nuevos trabajadores que se demoraron por lo menos cinco horas más de lo habitual en realizar la tarea. William Mendoza, presidente de Sinaltrainal en Barrancabermeja, sostiene que eso "daña las ventas y la imagen de Coca-Cola, motivo por el que siempre ataca al sindicato".

El sindicato agroalimentario insiste en que Coca-Cola y Proservis no están respetando la Constitución colombiana ni los tratados internacionales consignados en la Organización Internacional del Trabajo que promueven el derecho de la asociación sindical como un derecho humano. Además, Mendoza advierte que el Ministerio de Trabajo "le hace el juego a la empresa ya que cada vez que hacemos una actividad viene a comprobar que no bloqueemos accesos ni cometamos otras irregularidades, pero cuando hacemos una denuncia como ésta dilatan las resoluciones de nuestras quejas".

Esta mañana acudió un representante del Ministerio de Trabajo a las instalaciones para verificar que la protesta se ajustaba a la ley aunque los sábados no son laborables para sus funcionarios. Por otro lado, varios miembros del sindicato son llamados a descargo por diferentes protestas en las que los acusan de bloquear los accesos a las instalaciones.

Persecución contra Sinaltrainal El 14 de diciembre de 2011 la Fiscalía 28 de la Unidad Nacional Contra el Terrorismo Estructura de Apoyo – Investigaciones Parapolítica informó a Juan Carlos Galvis y William Mendoza, trabajadores de Coca-Cola y sindicalistas de Sinaltrainal, que ordenó la apertura de la investigación por los supuestos delitos de concierto para delinquir y terrorismo.

La investigación preliminar se abrió el 26 de enero de 2010 fundamentada en las acusaciones realizadas en sus versiones libres por los paramilitares Saúl Rincón, Wilfred Martínez Giraldo alias ‘Gavilán’ y Rodrigo Alzate alias ‘Julián Bolívar’.

Fuente: Albatv