Respaldamos la lucha continental contra la explotación minera

En vista de las, cada vez mas,
luchas antimineras en América Latina,
la articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA presenta este comunicado.

Durante los últimos días la cruenta represión del gobierno de Ricardo Martinelli ha pretendido cercar y silenciar la lucha del pueblo Ngäbe Buglé contra la megaminería en Panamá. La criminalización se ha dirigido también a las organizaciones ambientalistas y movimientos sociales que han apoyado con bloqueos y paros al pueblo indígena. Aunque se persista en acallar las protestas a la fuerza, estas están inexorablemente conectadas con sucesos recientes en otras zonas de Mesoamérica, y más al Sur, en Perú, Argentina y Chile, que dan cuenta de la vitalidad en la región del movimiento contra la voracidad de las mineras y sus consecuencias sobre la vida .

La gran minería, el sistema hidroquímico extractivo a cielo abierto reproduce los rasgos coloniales de explotación. Nuestros territorios son saqueados por las transnacionales que manejan las élites al servicio del capital, dejando como secuelas la contaminación de suelos y de nuestras reservas de agua dulce, debido al uso de sustancias tóxicas como cianuro; el agotamiento de recursos hídricos y forestales, lo que ya se percibe en nuestros ecosistemas y en las zonas desérticas que empiezan a ser más extensas; y el obligado desplazamiento de poblaciones locales, fundamentalmente indígenas y campesinas.

El avance de las mineras ha sido protegido por gobiernos que desconocen la cosmovisión y las formas de reproducción de la vida de estas comunidades, su compromiso con la naturaleza y la Madre Tierra, así como su explícito rechazo a la exploración y explotación de estos espacios por las corporaciones. Además, son recusadas las alertas que vienen desde la propia institucionalidad, como ministerios de ambiente, sobre los nocivos resultados de estos megaproyectos. Paradójicamente, continúan aprobándose códigos y leyes de minería, que irrespetan tratados internacionales sobre los derechos de los pueblos indígenas, el Convenio 169 de la OIT, y acuerdos nacionales mantenidos con los pueblos.

Como Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA nos unimos al llamado de respaldo al pueblo panameño divulgado por varias voces de la región y nos hacemos eco del acuerdo suscrito entre la dirigencia Ngäbe y el gobierno del país, en el que las organizaciones sociales condicionan el reinicio del diálogo a la liberación inmediata de todos los detenidos Ngäbes y de diferentes grupos solidarios sin formulación de cargos; la indemnización a los familiares de quienes fueron muertos en las protestas; el cese de la represión y la no persecución a los manifestantes; el fin del aislamiento comunicativo al que se han visto sometidos , y el inmediato retiro de las unidades antidisturbios que se encuentran en la zona, entre otros principios.

Asimismo, apoyamos las iniciativas de lucha contra el modelo extractivo minero, como el M4, que tuvo su primer encuentro en Valle de Siria, Honduras; las resistencia en Cajamarca, Perú, contra el proyecto Conga, donde actúa una de las mayores extractoras de oro del mundo, y la Marcha Nacional del Agua, que inauguró el presente mes; también, las acciones en Catamarca y La Rioja y otras áreas de Argentina y, en general, las movilizaciones locales y continentales frente al extractivismo, incongruente con la transformación sistémica que deseamos.

La actual situación nos coloca ante la necesidad de una alianza estratégica de este movimiento contra la minería. Reafirmamos nuestro compromiso de trabajar en esa articulación y continuar la lucha por la soberanía de nuestros territorios y nuestros recursos naturales. ¡Por nuestra tierra, territorios y la vida, continuamos en resistencia!

ARTICULACIÓN DE MOVIMIENTOS SOCIALES HACIA EL ALBA
9 de febrero del 2012

Fuente: Albatv/Radio Minka

Chile: El fallo de la Corte Suprema que complica a la poderosa forestal de los Angelini

Luego de más de seis años de batalla judicial, la familia Montecinos de Constitución logró doblarle la mano a la poderosa forestal de los Angelini.

Un triunfo que según sus abogados marca un precedente para otros afectados. Como telón de fondo de esta historia, la tramitación de la causa fue vista inicialmente en el Juzgado de Letras de Constitución, dos de cuyos jueces subrogantes trabajaban para la empresa. Uno de ellos fue el que demandó a los pequeños propietarios.

Son sólo 129 hectáreas que Arauco, el brazo forestal del grupo Angelini, deberá devolver a sus dueños originales: la familia Montecinos. Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema que finalmente dio la razón a estos pequeños propietarios, implica más que la devolución de unos terrenos, los cuales representan apenas el 0,06% de las más de 200 mil hectáreas que la empresa maneja en la Región del Maule.

Lasentencia emitida el pasado 20 de enero marca jurisprudencia por parte del Máximo Tribunal, que en casos de superposición de inscripciones de tierra privilegia a los dueños con el registro más antiguo. De esta forma, se abre una puerta que podría complicar la pista a la forestal, más conocida como Celco. Ésto, porque da la posibilidad a pequeños dueños de recuperar sus propiedades, que como en el caso de Aquiles y Alfredo Montecinos, terminaron en manos de la maderera sin su consentimiento y sin haber recibido un peso por ello.

Así lo explica el abogado representante de los Montecinos, Adolfo Numi, quien señala que el fallo: “pone en duda el dominio de Forestal Celco en gran parte de sus predios forestales, ya que muchos fueron adquiridos de la misma forma que el predio de los Montecinos”. Esto, asegura, “aclara el derecho de los pequeños propietarios y permite el inicio de nuevas demandas en contra de la forestal”.

Lo que ya ha empezado a tomar forma. Tras la resolución, explica David Soto, otro abogado de la familia, “se nos han acercado varias personas que estaban esperando el resultado de este juicio para ver si entablaban acciones legales porque Arauco es un gigante al que no cualquiera le puede ganar”.

Para el abogado experto en disputas de dominios entre comunidades indígenas y grandes forestales, Pablo Ortega, esta decisión “marca un precedente en casos en que existe superposición de títulos inscritos, por lo que podría dificultar a Celco y a otras forestales grandes”. Y aclara que si bien existen causas indígenas en las cuales se han ganado derechos territoriales a forestales grandes “es diferente, porque no tienen inscripción de dominio como en este caso”.

Desde Arauco no quisieron hacer comentarios al respecto.

Según relata Adolfo Numi, “el patrimonio forestal de Arauco en la zona se formó desconociendo el derecho de los antiguos propietarios. Celco adquiría predios, cuyos títulos no decían dónde estaban, ni cuánta extensión tenían. Hacían un plano, lo inscribían, lo cerraban, mandaban a sus guardias forestales, impedían el paso, y se quedaban con el lugar”.

La historia es larga. Y se remonta a los años 80 cuando, según detalla el abogado representante de los Montecinos, se origina una “controversia en la adquisición de muchos predios de manera irregular por parte de la empresa. Compraron inscripciones de papel, juntaron las inscripciones y formaron súper fundos forestales. Celco tomó los predios mediante la fuerza, pero muy pocos se atrevieron a demandar. Todos los juicios en Constitución se perdieron. Mal que mal Arauco es la dueña de la ciudad”.

“Sal Si Puedes” se llama el terreno que la familia posee en Constitución desde 1906. Sus últimos dueños, el profesor de matemáticas, Aquiles Montecinos, y su primo, el pequeño comerciante Hernán Montecinos, son los últimos herederos del lugar, que tal como reza su nombre es de muy difícil acceso, por lo que es muy complicado entrar y salir de él.

Quizás no tan complicado como la dura batalla legal que por más de seis años enfrentaron contra Arauco. Sobre todo tomando en cuenta que el juez subrogante del Juzgado de Letras de Constitución…era el abogado que los demandó a nombre de la compañía.

Se trata de Jaime Gajardo Chacón, quien tras la presentación se inhabilitó de conocer la causa, la cual fue acogida a tramitación por otro juez. Paradojalmente, el mismo Gajardo firmó en octubre 2003 la posesión efectiva tramitada por Alfredo Montecinos en el Tribunal de Letras de Constitución, en su calidad de juez subrogante. Hoy, continúa siendo Defensor Público y eventualmente puede asumir como juez.

No era el único magistrado con vínculos directos en Arauco. Romilio Gutiérrez Matta, juez de policía local de esa ciudad, es abogado y accionista de Arauco y también actuaba como juez subrogante en esa época. Actualmente no figura en la lista de jueces subrogantes. Lo más complejo es que el juzgado estuvo acéfalo por cuatro meses en 2005. La situación fue denunciada por Adolfo Mori a la Comisión de Ética de la Corte Suprema, pero “nada pasó”, explica.

En 2005 los Montecinos solicitaron los planes de manejo y de explotación forestal a Conaf, tras lo cual decidieron vender a Forestal Constitución, que a fines de ese año empieza a explotar el predio.

Según relata David Soto: “Arauco mandó sus cuadrillas cuando forestal Constitución ingreso al predio a explotar y arrasaron con todo. En medio de eso demandaron”.

La demanda, presentada por Gajardo Chacón contra ambos primos, los acusaba de haber ejecutado faenas de cosechas, por instrucciones de terceros, en el bosque de pino ubicado en “Sal Si Puedes”, y argumentaba que el terreno era propiedad de Arauco según inscripción de 1991 en el Conservador de Bienes Raíces. Por eso, solicitaba al tribunal declarar que la empresa: “es dueña, única, absoluta, exclusiva y excluyente del predio sub lite (sic) y de todo lo plantado y construido dentro de su cabida y deslindes”. Frente a esto los Montecinos presentaron una contrademanda, reclamando ser los únicos dueños del predio. En septiembre de 2009 el tribunal de Constitución falló a favor de Arauco.

La apelación de ambas partes ante la Corte de Apelaciones de Talca, rechazó las demandas, dejando todo en un virtual empate. Finalmente, la Corte Suprema dio la razón a los pequeños propietarios. Lo que abre grandes expectativas no sólo para nuevos casos, sino para uno incluso más antiguo que este: el de la familia Morán, que en septiembre de 2005 y sin previo aviso, se encontró con que los pinos al interior del Fundo El Macaco, que colinda con tierras de Forestal Arauco en la comuna de Empedrado, estaban siendo explotados a toda máquina.

También representados por Numi, Vitelia Morán, que hoy ya tiene más de 90 años, junto a su familia inició en septiembre de 2005 una batalla legal muy similar a la protagonizada por los Montecinos, pero aún no han llegado a la Corte Suprema, donde tienen puesta la mira.

Fuente: Mapuexpress

Brasil: Reitera disposición a colaborar en liberaciones unilaterales de las FARC

El canciller brasileño, Antonio Patriota, afirmó que su país está dispuesto a colaborar en las liberaciones unilaterales anunciadas por las FARC, aunque no confirmó haber recibido un pedido oficial de parte del Gobierno colombiano.

El ministro de Exteriores de Brasil, Antonio Patriota, reiteró ayer que su país está dispuesto a colaborar en las liberaciones unilaterales anunciadas en diciembre pasado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), aunque no confirmó haber recibido un pedido oficial de parte del Gobierno colombiano.

En declaraciones a la prensa, Patriota subrayó que "valoramos mucho el trabajo del presidente (colombiano, Juan Manuel) Santos" y "ya prestamos apoyo en el pasado", por lo cual "no excluimos la hipótesis de volver a colaborar".

El domingo pasado Santos publicó en su cuenta de Twitter que "hace rato le dimos luz verde a Brasil para ayudar en la liberación de los secuestrados"y también se preguntó "¿A qué se debe entonces la demora?".

No obstante, Patriota indicó que "por la propia naturaleza de una operación humanitaria" prefería no comentar la situación, pero fuentes de la Cancillería confirmaron a periodistas de la agencia AFP que Brasil aún no ha recibido "ningún pedido" de Colombia en ese sentido.

En diciembre pasado se llevaría a cabo la liberación unilateral del militar Luis Alfonso Beltrán Franco y a los policías Carlos José Duarte, César Augusto Lasso Monsalve, Jorge Trujillo Solarte, Jorge Humberto Romero y José Libardo Forero, quienes llevan más de 12 años en manos de las FARC.

Sin embargo, éstas fueron aplazadas indefinidamente el 31 de enero pasado por los insurgentes debido a la militarización de la zona de liberación.

En otros procesos de liberación, Brasil ha facilitado helicópteros y tripulaciones para realizar las operaciones bajo el emblema del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).

Por otro lado, al conocer la disposición del gobierno de Santos en permitir la colaboración de Brasil, la organización Colombianos y Colombianas por la Paz retomó la comunicación con las FARC para adelantar este proceso.

"Después de esto las FARC contestarán qué se tiene que hacer; el momento, los sitios (y) los aeropuertos (...) para iniciar el operativo", afirmó Piedad Córdoba, representante de la referida organización.

No obstante, "estamos haciendo la gestión para que las FARC le den al país la buena noticia de que son 10 los que nosotros esperamos (en lugar de los nueve anunciados), ya que ha sido muy claro el objetivo de la liberación, que es unilateral", indicó.

Precisó que ya iniciaron los preparativos con el CICR y, aunque consideró "muy arriesgado aproximar tiempos o fechas", estimó que la liberación se pueda concretar "en un mes o mes y medio".

La representante de Colombianos y Colombianas por la Paz, Lilia Solano, expresó su satisfacción por la disposición de las FARC en llevar a cabo la liberación de los retenidos y espera que se concrete el pedido de esta organización, para que vuelvan todos los retenidos a sus hogares de una vez.

Resaltó que la iniciativa de Santos de publicar a través de la red social Twitter que su gobierno había autorizado a Brasil para intervenir en el proceso resultó sorpresiva, pero recordó que para ello deben cubrir diversos canales de la diplomacia, en tanto consideró que esto sólo refleja la disposición del Presidente en aceptar la contribución de ese país suramericano.

Fuente: Telesur

Colombia: Detienen a militar por asesinato de civiles

El oficial retirado del ejército colombiano, Juan Carlos Rodríguez Agudelo, fue detenido sin beneficio de excarcelación como presunto coautor del asesinato en 2003 de 2 civiles secuestrados por paramilitares.

El ex militar está acusado de incurrir en los delitos de asesinato en persona protegida, falsedad ideológica en documento público y concierto para delinquir agravado.

Este último delito fue establecido en el derecho penal colombiano para la toma de medidas contra la conformación de grupos armados ilegales, el terrorismo y la extorsión.

El asesinato de los 2 civiles ocurrió en junio de 2003, en una zona rural de la región colombiana del Caquetá. Las víctimas fueron identificadas como Jair Cuadrado Orozco y Erminsul Orejuela.

Ambos fueron asesinados por tropas especiales comandadas por el entonces capitán Juan Carlos Rodríguez y presentados como miembros abatidos en combate de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Sin embargó, la Fiscalía Colombiana estableció que las víctimas no formaban parte de esa organización.

Además, señaló que Orejuela y Cuadrado habían sido secuestrados anteriormente por integrantes de una fracción del grupo paramilitar conocido como las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Vale recordar que en 2008, la prensa colombiana reveló diferentes denuncias sobre ejecuciones extrajudiciales de civiles por parte del ejército colombiano. Se trata de los casos conocidos como "falsos positivos".

Según estas denuncias, personas en situación de pobreza, estudiantes y campesinos han sido ejecutados extrajudicialmente por militares, para luego presentarlos como integrantes de grupos armados.

Organizaciones de Derechos Humanos han denunciado que el objetivo de los militares que realizan estos asesinatos de civiles presentados como guerrilleros es el de obtener beneficios laborales de parte del Gobierno nacional.

Fuente: Agencia Púlsar

Guatemala: Presentan iniciativa para despenalizar comercio de drogas

El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, sostendrá un encuentro hoy con su homólogo de El Salvador, Mauricio Funes, para revisar la estrategia de seguridad regional y presentar su iniciativa de despenalización del comercio de las drogas para combatir el narcotráfico en toda Centroamérica.

En Ciudad de Guatemala, la capital, Pérez Molina detallará a Funes la propuesta sobre despenalización de la producción, transporte y comercio de droga, que presentará ante sus homólogos centroamericanos durante la próxima cumbre de mandatarios de la región.

En la víspera de la reunión, el presidente guatemalteco precisó que “no significa que se vaya a tomar una decisión durante la cumbre, sino iniciar la discusión del tema para alcanzar consensos con todos los gobiernos de la región y con el de los Estados Unidos”, acotó.

Explicó el objetivo de la despenalización sería regular la producción, traslado, transporte y comercialización de las drogas, para dejar de invertir "millones de dólares" en el combate al narcotráfico y detener los cientos de asesinatos relacionados con esa actividad.

Pérez Molina destacó que el tema “es contradictorio porque hay posiciones encontradas”, razón por la que se debe “poner sobre la mesa” para analizarlo y “buscar consensos con el resto de Gobiernos”.

Los mandatarios de Guatemala y El Salvador también tratarán hoy la existencia de unos 26 pasos clandestinos en la zona fronteriza de estos países. Esas vías son utilizadas para el traslado ilegal de migrantes y delincuentes, el contrabando de mercancías y otras actividades llevadas a cabo por el crimen organizado y el narcotráfico.

Mauricio Funes será el primer presidente en visitar Guatemala oficialmente luego de la toma de posesión de Otto Pérez Molina el pasado 14 de enero. Estará acompañado del ministro de Justicia y Seguridad, David Murguía, el director de la Policía Nacional Civil, Francisco Salinas, y el titular del Organismo de Inteligencia del Estado, Ricardo Perdomo.

Funes indicó la semana pasada, al aunciar su encuentro con Pérez Molina, que el objetivo será darle seguimiento a la estrategia de seguridad regional para hacer frente al narcotráfico y al crimen organizado.

Añadió que el Triángulo Norte de Centroamérica, integrado por Guatemala, El Salvador y Honduras, ha sufrido serios problemas de seguridad debido al desplazamiento que han hecho hasta ese territorio narcotraficantes mexicanos.

“Tenemos que continuar con el trazo que se hizo con el presidente anterior (de Guatemala), el presidente (Álvaro) Colom, de una mayor participación tanto de Fuerzas Armadas como fuerzas de seguridad pública, como policías, a nivel regional”, apuntó.

Fuente: Telesur

Bolivia: Legislativo boliviano aprueba Ley de Consulta sobre el Tipnis

La Cámara de Diputados sancionó ayer la Ley de Consulta previa a los pueblos del Tipnis, que decidirá si ese parque nacional debe ser una zona intangible y la construcción del tramo dos de una carretera interestadal.

La Cámara Baja de Bolivia aprobó la Ley de Consulta sobre el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) a fin de legalizar que sean los nativos de esa comunidad los que decidan qué cambios o proyectos pueden llevarse a cabo en esa zona.

La Ley fue aprobada pese a que durante el debate los cuatro diputados indígenas abadonaran las deliberaciones por no estar de acuerdo con el proyecto.

La Ley será promulgada hoy por el presidente Evo Morales y a finales de mes se convocará a los dirigentes (indígenas y sociales) para que en conjunto realicen la reglamentación de esta Ley.

La estatal Agencia Bolivariana de Noticias (ABI) reseñó que luego de la aprobación, los diputados que se opusieron (apoyados por los dirigentes de la marcha de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano -Cidob) pretendieron instalar una vigilia en la Plaza Murillo, no obstante, la policía los desalojó.

Esas personas están preparando una nueva marcha hacia La Paz, porque temen que esta nueva Ley pueda dejar sin efecto a otra normativa cuya aprobación fue impulsada por ellos con una extensa marcha que duró 76 días.

Ayer, el Gobierno Boliviano expresó su convicción de que el Consejo Indígena del Sur (Conisur) y la Confederación Indígena del Oriente Bolivia (Cidob) alcanzarán "una solución amigable" en la querella sobre la construcción de una carretera que atravesaría el Tipnis y que los tiene enfrentados.

El ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, aseguró los esfuerzos que el Gobierno realizó y realiza para acercar a las partes, que hasta el momento no fructificaron.

"Nuestro Gobierno ha realizado diversos esfuerzos para lograr este acercamiento entre ambas organizaciones. Como es de su conocimiento, los resultados no fueron satisfactorios", destacó el vocero.

Por otro lado, también este jueves, el presidente Evo Morales convocó a los movimientos sociales para elaborar un proyecto de Ley Marco de Consulta Previa, para lo cual se conformará una comisión técnico-jurídica.

El mandatario explicó que dicha norma estará basada en la Constitución Política del Estado (CPE), y dos normas internacionales como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la declaración de las Naciones Unidas sobre el respeto de los derechos de indígenas.

La convocatoria fue realizada para el 15 de este mes, ante la ausencia de una norma de este tipo que permita la ejecución de "grandes proyectos" que lleva adelante el Gobierno.

Morales también manifestó que los directos involucrados en la elaboración de la normativa son los campesinos, indígenas, originarios y trabajadores mineros; sin embargo, abrió la participación a otras fuerzas sociales que tengan interés en tratar el asunto y recalcó que el principal interés del Gobierno es generar espacios de participación.

Fuente: Telesur

Perú: Marcha Nacional del Agua llegó a la capital

La llamada "Marcha Nacional del Agua" llegó ayer a la capital peruana de Lima. Fue tras 8 días de movilización en defensa del agua y en rechazo a los proyectos mineros en la norandina región de Cajamarca.

Cerca de mil manifestantes llegan a Lima luego de recorrer más de 800 kilómetros reclamando la preservación de los recursos hídricos en la región de Cajamarca.

También exigen que se establezca un fondo de compensación para enfrentar los efectos de la minería en esa zona y la declaración del agua como un Derecho Humano.

Entre los participantes de la marcha se encuentran pobladores de Cajamarca, Trujillo y Piura. A ellos se sumarán en Lima otros campesinos del sur del país.

En esa ciudad serán recibidos por dirigentes sindicales y organizaciones sociales como la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP).

Tras el encuentro, ambos sectores elaborarán una agenda conjunta de reclamos que será entregada al Gobierno peruano.

En ese documento expondrán los puntos concretos de sus rechazos a diferentes proyectos mineros que se desarrollan en distintas regiones de la nación sudamericana.

Vale recordar que la marcha nacional por el agua comenzó el pasado miércoles. El eje central de su demanda es la defensa del agua y la Tierra. Asimismo, la prohibición del uso de cianuro y mercurio en la minería.

También exigen el cese de actividades mineras en las cabeceras de cuencas hídricas y la suspensión del proyecto minero Conga.

El llamado proyecto Minas Conga prevé secar 4 lagunas ubicadas en las zonas altas de Cajamarca para extraer cobre y oro. Este emprendimiento es desarrollado por la empresa estadounidense Newmont y la peruana Buenaventura.

Fuente: Agencia Púlsar