Venezuela conmemora 10 años del Golpe de Estado de abril 2002

Hace diez años, el 11 de abril del 2002, representantes de los sectores más conservadores de la oligarquía venezolana, apoyados por algunos altos oficiales del ejército, secuestraron al mandatario constitucional de Venezuela y asumieron el poder, en la culminación de una intensa campaña desestabilizadora desatada meses antes.

Una feroz persecución se desató de inmediato contra ministros y dirigentes del gobierno, así como de partidarios del chavismo, mientras el entonces presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), Pedro Carmona Estanga, asumía la presidencia.

Ahora, a pocos meses de las elecciones presidenciales del 07 de octubre de 2012, donde los candidatos de bando y bando ya están definidos, (Hugo Chávez por el lado progresista, revolucionario del proceso bolivariano. Henrique Capriles Radonsky por la contrarrevolución ligada a la burguesía nacional, al imperialismo y al sionismo internacional) varias situaciones, no por casualidad, vienen presentándose en Venezuela: acaparamiento de productos alimenticios, sabotajes en plantas procesadoras de gas y petróleo, campaña mediática para desprestigiar los programas sociales que desarrolla el gobierno revolucionario a través de las misiones, secuestro exprés de diplomáticos, el deterioro de la salud del Presidente Chávez, asesinatos selectivos de algunas figuras públicas y relacionados con medios de televisión, con la finalidad de crear un caos y una matriz de opinión pública en el interior y en el exterior, para hacer creer que el gobierno que comanda el Presidente Hugo Chávez es incapaz de controlar estas vicisitudes, es decir, mostrar que en Venezuela existe una profunda ingobernabilidad.

Esta campaña la viene ejecutando grupos de la oposición venezolana, donde cada partido tiene su rol y de esta manera ganar adeptos, votos y hacer creer, que con un cambio de gobierno, ellos arreglaran la situación.

Según una investigación de la CEPAL (Comisión Económica para Amñerica Latina) en el año 2010 el número de venezolanos y venezolanas en situación de pobreza se sitúo en 27,8%, lo que indica que Venezuela es el tercer país de la región con menos pobres (Argentina y Uruguay 8,6%, Panamá 25,8%). Colombia, que comúnmente se presenta por los medios como un país ejemplo, está entre los que tienen más pobres (44,3%).

La CEPAL destaca igualmente que es evidente el resultado de las políticas populares de la administración bolivariana: entre 2001 y 2010 el porcentaje de pobres pasó de 48,6% a 27,8 %. Mientras tanto, la pobreza extrema descendió de 22,2% a 10,7%. Sólo otro país de Latinoamerica presenta mejores números: Ecuador.

¿A qué se debe este progreso? A lo que tanto critican la oposición y el mundo capitalista: a la inversión social, que pasó de 36% a 62%. En los últimos once años, el gobierno de Hugo Chávez invirtió cerca de 400 mil millones de dólares en programas sociales destinados a mejorar las condiciones de vida de los sectores de menores recursos. La oposición capitalista no perdona este "pecado",porque antes esa masa de dinero iba a parar a sus bolsillos.


Alvaro Uribe está creando un frente continental en contra de Chávez

Diversas informaciones dan cuenta de que el ex presidente Álvaro Uribe Vélez se está convirtiendo en el líder opositor de Chávez en Venezuela y en el continente. Se sabe que el ex presidente pretende crear un frente continental contra Hugo Chávez y los gobiernos progresistas en la región y para ello está tratando de incorporar a ex mandatarios, dirigentes de partidos y parlamentarios de extrema derecha de varios países. Uribe viajó a España para sumar al proyecto, entre otros, al ex mandatario José María Aznar, muy conocido por su odio visceral a Chávez y a todo lo que suene de izquierda, y al Partido Popular de España.

En el viaje a España Uribe estableció que la prioridad del Frente en estos momentos es el de apoyar al candidato opositor venezolano Henrique Capriles y enfriar las relaciones Santos-Chávez. Parece que solicitó financiamiento para la campaña electoral en Venezuela. Otro de los objetivos de la Fundación es el presidente ecuatoriano Rafael Correa, a quien consideran otra bestia negra y para esto apoyan al ex militar golpista Lucio Gutiérrez.


Varios son los hechos conocidos que apoyan lo que está intentado Álvaro Uribe

El pasado 23 de noviembre Uribe presentó el grupo “Internacionalismo Democrático”, una entidad que se reapropió del término adaptándolo a la lógica neoliberal, dándole por nombre “Fundación Internacionalismo Democrático Álvaro Uribe Vélez (FEUDAIV).”

Esta fundación fue creada en Washington, según señalan, sin ánimo de lucro, con el propósito de promover y defender los valores de la democracia y de la libertad en el ámbito continental y de hacer frente a los proyectos autoritarios y populistas establecidos en algunas naciones de Latinoamérica, que amenazan con propagarse en otros países del continente con toda suerte de engaños y recursos. La fundación también pretende crear una red continental de líderes juveniles demócratas del continente. El sitio Web de la fundación tiene el servidor ubicado en Houston, Estados Unidos.


Lista de Miembros

Adolfo Suarez Jr (España)
Carlos Alberto Montaner (EE.UU)
Diego Arria (Venezuela)
Plinio Apuleyo Mendoza (Colombia)
Fernando Londoño (Colombia)
Jaime Jaramillo Panesso (Colombia)
José Obdulio Gaviria (Colombia)
Francisco Sole (Colombia)
Gabriela Febres Cordero (Venezuela)
Ivan Duque M. (EE.UU.)
Jaime Restrepo R. (Colombia)
Juan Carlos Moncada (Colombia)
Libardo Botero (Colombia)
Paula Breninsky (EE.UU.)
Rafael Nieto Loaiza (Colombia)
Renaldy Gutierrez (EE.UU.)
Rodrigo Noguera (Colombia)
Solita Mishaan (Colombia)
Carmenza Mira (Colombia)
Fernando Alameda A. (Colombia)


Otros miembros de la Fundación o que están en sintonía con sus propósitos son:

Los periodistas Moisés Naim de Venezuela y Andrés Oppenheimer de origen argentino, la bloguera cubana anticastrista Joana Sánchez, los colombianos Eduardo Mackensie, Rafael Nieto y Saúl Hernández.

La primera actividad pública de la fundación se desarrolló en el hotel Dann Carlton de la capital colombiana y consistió en un seminario sobre Venezuela, con la presencia de varios dirigentes de la oposición venezolana, con los cuales Uribe se reunió a puertas cerradas, pero se filtró a la prensa una grabación en la cual Uribe daba instrucciones a los opositores de cómo actuar y que acciones desarrollar.

De acuerdo con el noticiero colombiano CM&, de la grabación se extrae que el ex presidente planteó: “Dicen que el presidente Santos va para Venezuela el 28. ¿Por qué no producen un manifiesto en los días anteriores? Y lo publican diciendo eso, presidente Santos estamos desconcertados. ¿Cómo le dan más peso a 800 millones de dólares o a 400, que a los valores democráticos? Los valores democráticos no tienen precio.” Y luego el ex presidente Uribe agrega: “Ahí mismo les hago eco, por supuesto, queridos amigos”.

Y sigue, de la grabación: “Aquí todo paso hay que medirlo en función de que ustedes ganen queridos amigos. Yo estoy preocupado por el gobierno de Colombia frente a Venezuela. Si yo estuviera hoy en la plaza pública diría el chavismo no le va a creer al presidente Santos, porque el chavismo, los marxistas, son sabios para saber como utilizan a la gente sin creerle, como ponen a sus adversarios al servicio de su causa, como vuelven a la gente por algún interés idiota útil”.

Públicamente se conoció que en diciembre 2011 Leopoldo López viajó a Colombia para reunirse con Álvaro Uribe Vélez, supuestamente con la intención de intercambiar experiencias y estrategias para enfrentar el problema de la inseguridad en Venezuela y devolver a los venezolanos la paz y tranquilidad perdidas. Lo que no se dijo fue que en esa reunión se conoció la creación del Frente Continental contra Hugo Chávez.

No queda claro en lo trascendido al público si en la reunión se cocinó que para lograr la tranquilidad y la paz en Venezuela, Uribe propuso las mismas medidas de falsos positivos, desplazamiento, asesinatos de líderes e influencia del paramilitarismo que padeció Colombia durante su gobierno.

Dentro de esta estrategia de confrontación contra Hugo Chávez y los gobiernos progresistas, el 24 de marzo se reunió en Lima toda la ultra derecha latinoamericana, invitados por Mario Vargas Llosa presidente de la Fundación Internacional para la Libertad, reunión encabezada por los ex presidentes Álvaro Uribe de Colombia, Alberto Lacalle de Uruguay, Vicente Fox de México y Jorge Quiroga de Bolivia, todos de ingrata recordación por sus gobiernos autoritarios, al lado del anticastrista Carlos Alberto Montaner y otros connotados miembros de la ultraderecha latinoamericana.

Un útimo hecho conocido fue la visita de Henrique Capriles el lunes 26 de marzo pasado a Colombia, en un viaje que hizo a escondidas, de Caracas a Aruba y luego a Bogotá, pero detectada por los venezolanos, regresando el martes a Venezuela, pero se desconoce a que vino y con quienes se reunió.

Claramente, hay una estrategia continental por la derecha latinoamericana apoyada por extremistas de Estados Unidos para derrotar o crearle problemas a Hugo Chávez, satanizarlo y crear un clima similar al que vivió Libia y que ahora sufren Irán y Siria. Eliminado Chávez, el camino queda libre para golpear a los demás gobiernos progresistas de Latinoamérica.

Fuente: http://www.telesurtv.net/articulos/2012/04/11/venezuela-conmemora-10-anos-del-golpe-de-estado-de-abril-2002
http://www.aporrea.org/oposicion/a140815.html
http://www.aporrea.org/actualidad/a141016.html
http://www.resumenlatinoamericano.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3140&Itemid=99999999&lang=es

Bolivia: Se reanudó la marcha indígena en defensa del TIPNIS

Los sectores indígenas reanudaron su marcha hacia la ciudad boliviana de La Paz. Marchan desde hace más de un mes en defensa del territorio indígena Parque Nacional Isidoro Sécure (Tipnis). Reiteraron su negativa a dialogar con el Gobierno.

La marcha se reanudó el pasado sábado con más de mil 200 personas que avanzaron hasta la localidad boliviana de Marimonos. Luego, los manifestantes llegaron al municipio de Palos Blancos, donde fueron recibidos por las autoridades locales.

Actualmente, los marchistas se encuentran en la localidad de San Pablo de La Paz, en el noroeste boliviano. Luego de acampar en esa zona continuarán con la movilización.

Los sectores indígenas en defensa del TIPNIS llegarán a la ciudad de La Paz 4 días antes de las elecciones judiciales que se celebrarán el próximo 16 de octubre.

Según consideró el presidente de la Confederación de los Pueblos Indígenas del Oriente, Adolfo Chávez, dichos comicios serán aplazados para noviembre.

Por su parte, el vocero del Territorio Indígena Isiboro Sécure, Adolfo Moye, aseguró que la marcha nunca tuvo la intención de "perjudicar, ni obstruir, ni obstaculizar" dicha votación.

En ese sentido, el presidente Evo Morales denunció el pasado viernes un supuesto plan de grupos nativos y opositores políticos para perjudicar la elección judicial.

Asimismo, señaló que estos sectores de oposición intentarán pedir un referendo para la revocación de su mandato. Pese a esto, el mandatario sostuvo que su Gobierno garantizará la votación.

Vale recordar que la pasada semana los marchistas por el TIPNIS fueron reprimidos por la policía. Denuncia que 3 personas continúan desaparecidas. Tras la represión, 4 altos funcionarios del Gobierno renunciaron a sus cargos.

El jefe de Estado subrayó que todo lleva a pensar que "hay una mano negra para hacer quedar mal al Presidente y al Gobierno", al referirse a la represión policial del domingo 25 en las proximidades de Yucumo contra la marcha de indígenas del oriente que se oponen a la construcción de una ruta. Morales agregó que "es muy raro lo que pasó".

Siento que hay algunos policías que no quieren al Gobierno y se aprovechan de este tipo de situaciones para desacreditarlo".

Luego de los hechos, Evo Morales suspendió temporalmente la construcción de la carretera interestatal. Además, pidió disculpas por la represión policial e insistió con el diálogo. Sin embargo, los marchistas rechazan esa propuesta y reclaman la suspensión definitiva de la carretera.

El presidente Evo Morales reconoció que su error fue no haber entrado antes al interior del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) para conocer la forma y la pobreza con la que viven sus pobladores.

El Mandatario afirmó que los pasados días visitó las poblaciones de San Antonio y Santo Domingo, en el interior del TIPNIS, donde pudo ver las carencias con las que viven las personas.

Dijo que "los tipnólogos opinan que el problema de la carretera entre Villa Tunari y San Ignacio de Moxos es para una discusión entre el desarrollismo y el ecologismo, pero creo que el verdadero debate es ver las condiciones de pobreza de los pobladores de esa zona y buscar la mejor forma de solucionarla".

Enfatizó que los próximos días volverá al TIPNIS a zonas de difícil acceso, a las que se llega por canoas para internarse y conocer in situ la realidad de sus habitantes.

Las visitas que he cumplido ha reafirmado mi sentimiento sobre la necesidad de construir esa carretera para que sus pobladores accedan a la plenitud de sus derechos constitucionales a la salud, educación y desarrollo", anotó.

Sin embargo recalcó su propósito de realizar una consulta, cuyas modalidades deben ser analizadas para ver si se pregunta a los pobladores de las zonas en cuestión, a los habitantes de Villa Tunari y de San Ignacio de Moxos o de Cochabamba y el Beni.

Recordó que la construcción de esta carretera es una reivindicación desde antes de la República por ser necesaria para el desarrollo de los pueblos y la integración de Bolivia.

"Durante la República los gobiernos de los presidentes Hernán Siles Zuazo (1982-1985), Jaime Paz Zamora (1989-1993) y Carlos Mesa (2003-2005) aprobaron resoluciones para encaminar la construcción de esta carretera.

"En el futuro no me echen la culpa a mí, que por culpa de un dirigente sindical e indígena, no se hizo este camino", enfatizó.

Hizo conocer una serie de votos resolutivos de los pobladores del TIPNIS en los que manifiestan su apoyo a la construcción de la carretera, además de reivindicar por la instalación de escuelas, postas sanitarias y de caminos vecinales hacia sus comunidades.

Ha enviado nueve misiones Ministeriales al encuentro de la movilización para lograr acuerdos sin resultados.

Anotó que si la marcha llega a La Paz "no tendría problemas en recibirla en el palacio de Gobierno".

Agregó que lo que se hace generalmente para atender las demandas es enviar a los Ministros para abordar las peticiones y avanzar en algunos acuerdos para dejar los más importantes que los aborde el Presidente con los sectores.


"Por la zona del Aguaragüe pasa el 90 por ciento del gas que va a al exterior, por lo que Bolivia genera recursos económicos que son entregados a las Gobernaciones, Alcaldías, Universidades, y otros sectores para encarar programas de desarrollo", indicó.

Remarcó que dejar de percibir esos recursos impediría al Estado pagar los bonos sociales, el Juancito Pinto a los escolares, la Renta Dignidad a los ciudadanos de la tercera edad y el Juana Azurduy a las mujeres gestantes o con hijos hasta los dos años.

Fuente: Agencias de noticias

bolivia: Morales denuncia que detrás de movilizaciones sociales hay acciones políticas contra su gobierno

El presidente de Bolivia, Evo Morales, calificó de acciones políticas contra su gobierno las movilizaciones de algunos pobladores de los departamentos de Beni (norte), Potosí (suroeste) y de la ciudad de El Alto, en la periferia de La Paz.

Al llegar desde China, donde estuvo de visita oficial hasta el pasado viernes, Morales comenzó a evaluar la situación derivada se tales movilizaciones, mientras reiteró la voluntad de diálogo del Ejecutivo para atender demandas que resurgen con más fuerza a dos meses de elecciones judiciales.

“El diálogo siempre está abierto pero lamento mucho, se envían cartas para citas y no asisten al diálogo, por eso entiendo que es una acción política. Yo antes pedía diálogo y no había, y ahora estamos rogando para el diálogo”, dijo Morales en Cochabamba, en su primera aparición ante la prensa desde su viaje a China.

Ayer, casi de manera simultánea, se registraron tres protestas en las referidas regiones de Bolivia.

En la ciudad de El Alto, a 10 kilómetros de la ciudad de La Paz, la Federación de Juntas Vecinales de la ciudad protestó para que este año se realice el Censo Nacional de Vivienda, el cual otorgaría mayores recursos a esta región para el desarrollo de infraestructura, salud y educación.

El paro de la ciudad alteña se cumplió de forma parcial y no logró paralizar las actividades de esa región.

En horas de la mañana inició también una marcha indígena desde Trinidad, en el departamento del Beni, hacia la ciudad de La Paz, como una medida de defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) y en contra de la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.

Al menos mil 500 personas de todo el país comenzaron el trayecto. Los indígenas del sur y el oriente vestían ropas ligeras, en cambio los de occidente partieron ataviados con sus ponchos, pese al intenso calor que imperaba.

Sobre esta medida de presión, el presidente Morales reiteró que lamenta el rechazo de los sectores que impulsan este tipo de acciones hacia el diálogo con el gobierno, pese a las reiteradas invitaciones.

El otro conflicto que se vive en este país suramericano son las 15 demandas de las organizaciones sociales de la ciudad de Potosí, en el homónimo departamento, entre las que destaca la reactivación productiva de la región.

Para el Ejecutivo, con el voto nulo y otras maniobras, la oposición propugna hace un mes una campaña para enturbiar las elecciones de magistrados, las primeras de ese tipo en el país, en las que se espera reformas a la administración de justica.

Fuente: Telesur

Venezuela: Chávez advierte agenda de violencia de oposición tras elecciones de 2012

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió que la oposición de su país, ante su incapacidad de vencer por la vía electoral, tiene un plan, con apoyo internacional, para generar violencia, desestabilización e intervención tras los comicios de 2012, en los que aseguró que la plataforma socialista volverá a triunfar y obtendrá 10 o 12 millones de votos. El mandatario negó que en este proceso electoral esté en peligro la Revolución Bolivariana.

“Tenemos que prepararnos para el escenario, que ellos, lo que llaman el plan B, la embajada yanqui, el imperio yanqui, la CIA (Agencia Central de Inteligencia, en inglés) está preparando, ante este desastre que ellos tienen, ante lo que yo califico como imposibilidad estructural orgánica de derrotarnos en el campo electoral (...) ellos van a tratar de, primero, en el supuesto de que nosotros ganemos con poco margen, pero también lo van a hacer aunque ganemos otra vez con 65 por ciento, y lleguemos a los 10 o 12 millones de votos, que para allá vamos, pero sobre todo si la diferencia es pequeñita, ellos van a tener un plan de violencia”, denunció en entrevista con el periodista venezolano José Vicente Rangel.

Al ser consultado sobre la importancia que para la Revolución tienen las próximas elecciones, Chávez declaró que serán un evento más, pero no determinarán el futuro del proceso.

Chávez indicó que es la extrema derecha del país suramericano la que ha frenado las construcción de una verdadera oposición democrática y resaltó que no ha ahorrado esfuerzos para intentar acercarse a sus adversarios.

"¿Me van a echar la culpa a mi también?. Es la extrema derecha, fascista, que maneja los medios de comunicación más de la extrema, y chantajea, y compra, y tiene dólares, hasta falsos y todo, la que ha hecho imposible, el surgimiento aquí de una oposición democrática, no yo, yo la quisiera, el país la necesita, ojalá surja, y estoy dispuesto a seguir, hasta donde yo pueda, tendiendo puentes, oyendo, analizando, para facilitar el surgimiento de una verdadera oposición democrática", enfatizó.

Hugo Chávez, destacó los tres grandes aciertos de su Gobierno: la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, la proclamación del Socialismo como modelo de Gobierno y el Plan Colina, la depuración de la estatal petrolera durante los primeros años de Gobierno “que después devino en el golpe de Estado”.

Sobre el gran acierto del Socialismo, Chávez dijo que sin este modelo hubiese sido imposible construir una nueva Venezuela.

“Declarar el Socialismo y empezar a abrir un nuevo sendero es un gran acierto. Hubiese sido un craso error pretender construir una Venezuela nueva en el marco del capitalismo”, sentenció.

Sobre los desaciertos, Hugo Chávez reflexionó sobre su decisión de dejar intacta la cúpula militar en sus primeros años de gestión, lo que hizo para respetar la jerarquía y antiguedad de estos funcionarios, que en 2002 se rebelaron contra su Gobierno y apoyaron su breve derrocamiento.

La segunda falla que trajo a colación fue también al inicio de su Gobierno, cuando a su parecer sostuvo una política económica demasiado ortodoxa, la cual lo llevó incluso a ir al Fondo Monetario Internacional (FMI), en un intento por conciliar.

En tercer lugar mencionó “la falta de eficiencia, en lo rutinario, en lo diario, eso conforma un gran error que muchas veces ha puesto en peligro las políticas del Gobierno, las políticas sociales, las políticas económicas, la atención a los problemas del pueblo, y en eso hay que andar siempre corrigiendo y levantando la eficiencia y creando capacidades mejores”.

Fuente: Telesur