Mostrando entradas con la etiqueta juicio de Cañete. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta juicio de Cañete. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de mayo de 2011

Chile: Huelga de hambre mapuche cumple 63 días y estado de salud es crítico


Los cuatro presos políticos mapuche recluidos en la cárcel de Angol hoy cumplen 63 días en huelga de hambre. Todos muestran un crítico estado de salud, a la espera de la decisión de la Corte Suprema ante el recurso de nulidad presentado contra el juicio de Cañete y que se hará pública el próximo 3 de junio. Familiares llaman a continuar con las movilizaciones de apoyo.


Héctor Llaitul, de 43 años de edad, ha bajado 20 kilos desde que comenzó el ayuno el 15 de marzo pasado, y presenta decaimiento, calambres en sus extremidades, insomnio y una intensa cefalea. Jonathan Huillical, de 23 años, ha perdido 18 kilos durante esta última huelga y tiene síntomas similares a los de Llaitul. Lo mismo ocurre con José Huenuche, de 34 años, que ha bajado 16 kilos, y Ramón Llanquileo, de 29, que ha perdido 17 kilos.

Adolfo Montiel, abogado defensor de Ramón Llanquileo, se mostró confiado respecto al proceso de nulidad del juicio, que resolvió otorgar penas de 25 y 20 años de presidio calificado a los dirigentes mapuche. El abogado afirmó que está claro que los comuneros están mal condenados, no sólo por la aplicación de la Ley Antiterrorista, sino también por la mala calidad de las pruebas presentadas por la Fiscalía, ya que el veredicto se estructuró sobre la base de la declaración de sólo uno de los 36 testigos protegidos utilizados en la causa.

El abogado indicó que el más alto tribunal debe entender un principio que es fundamental: el derecho a la defensa. Éste, según declaró, en el juicio de Cañete fue conculcado, ya que todas las preguntas que se le hicieron a los testigos protegidos fueron objetadas, bajo el argumento que con ellas “se revelaban la identidad”, por lo que no se pudo contrainterrogar, lo que para el abogado es gravísimo, porque el derecho a la defensa es absoluto.

En las últimas horas, el diputado Hugo Gutiérrez, aseguró que es urgente que la Corte Suprema anule el juicio que condenó a los cuatro dirigentes de la CAM. Durante una visita a Temuko, el diputado miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, calificó como una perversión la aplicación de la Ley Antiterrorista a comuneros indígenas que luchan por sus reivindicaciones. Hugo Gutiérrez, señaló que se hace urgente que se lleve adelante un nuevo juicio y que la Corte Suprema anule el anterior que condenó a 25 años a Héctor Llaitul y a Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche a 20 años de presidio.

El diputado comunista aseguró que son millones los chilenos que desean que se trate de forma justa a los pueblos originarios de nuestro país y de forma especial a los mapuche que históricamente han luchado por reivindicar sus derechos. Hay que recordar que los cuatro indígenas cumplen más de 60 días en huelga de hambre en la cárcel de Angol, en donde Gendarmería tiene luz verde para trasladarlos a centros hospitalarios de La Araucanía, si bien Natividad Llanquileo advirtió que la institución les preguntará su opinión y la de sus respectivas familias.

miércoles, 20 de abril de 2011

Mapuche en huelga de hambre demanda justicia en Chile




El líder mapuche Héctor Llaitul denunció en una carta enviada desde la cárcel el trasfondo político del fallo judicial contra él y otros 3 comuneros.






Los mapuches presos en Angol realizan una huelga de hambre desde el 15 de marzo.
El dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) sostuvo que el juicio de Cañete forma parte de la estrategia de criminalización de la causa mapuche en Chile.

Indicó que tal estrategia tiene el fin de beneficiar al empresariado local y transnacional.
Y consideró que el propósito del Estado chileno es rebajar la lucha mapuche a actos supuestamente delictuales y terroristas.

Añadió que con esto se busca "perseguir y reprimir indiscriminadamente la resistencia de los pueblos originarios contra el capitalismo depredador",
por ello se aplica una norma tan aberrante como la Ley Antiterrorista, ante la cual el encausado queda enteramente desprotegido.

Dijo que la aplicación intencional de la norma tiene como objetivo concreto buscar condenas.
Reiteró que eso es lo que busca el uso de los testigos sin rostro, el doble procesamiento civil y militar y los encubrimientos ligados a montajes político-policiales sostenidos por "fiscales antimapuche".

Paula Vial,comentó que no existe evidencia en cuanto a la participación de los comuneros en los delitos que se les imputan y criticó el proceso judicial en contra de ellos.

Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical fueron condenados a 25 y 20 años de cárcel en la causa que investigó el atentado contra el fiscal Mario Elgueta.



Paula Vial, defensora nacional



jueves, 7 de abril de 2011

Mapuches condenados en Chile cumplen tercera semana de huelga de hambre





Los cuatro líderes mapuche condenados en el juicio de Cañete en Chile cumplieron 3 semanas en huelga de hambre. Exigen un juicio justo e imparcial.




Luego de conocer la condena de 25 y 20 años de carcel, el pasado 15 de marzo, los 4 comuneros retomaron el ayuno que ya habían protagonizado en el segundo semestre del 2010.


Los comuneros subrayaron que aunque en el fallo del tribunal no se utilizó la ley antiterrorista como prometió La Moneda, a lo largo del juicio sí se apeló a los procedimientos contemplados en el criticado instrumento jurídico que data de la dictadura de Augusto Pinochet.

La vocera de los presos mapuches, Natividad Llanquileo, sostuvo en un acto público en el Paseo Ahumada de Santiago de Chile que "tiene que ser así para que puedan ser escuchados".

Las comunidades mapuches entienden que la condena del tribunal de Cañete demuestra la persecución del Estado chileno contra la etnia con el fin de detener la lucha por la recuperación de tierras ancestrales usurpadas en beneficio de privados y empresas transnacionales.


Aucán Huilcamán, vocero mapuches

martes, 22 de marzo de 2011

Chile: Presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos: “La condena de Cañete será política”

A pocas horas de que se conozca la sentencia a los cuatros comuneros mapuche que fueron condenados en el juicio de Cañete, el presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, Gonzalo Taborga, aseguró que la decisión de los jueces será política. Esto porque está dirigida en contra de los más férreos defensores de la demanda histórica por la devolución de las tierras.

Como una condena política calificó el presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, Gonzalo Taborga, la que se dará a conocer este martes contra cuatro comuneros mapuche en el tribunal de Cañete, entre ellos a quien se sindica como líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul.

El abogado del organismo humanitario sostuvo que la condena es contra los mejores representantes políticos del pueblo mapuche en su demanda histórica por la devolución de sus tierras, para lo cual se utilizó además un argumento jurídico que se fundamenta en el castigo a los disidentes.

Gonzalo Taborga recordó además que Chile firmó convenios internacionales en donde se hace parte de una serie de instrumentos jurídicos y de concepciones de reconocimiento de la cultura y la sociedad étnica que caracteriza a nuestro país, aunque hasta ahora en el juicio de Cañete no se ha respetado estos tratados que tienen plena vigencia en el país.

Por eso existe preocupación por la sentencia que se dará a conocer al medio día de este martes en el tribunal oral de Cañete entre los organismos de derechos humanos, ya que a juicio de abogados y representantes de estas entidades además de violar los conceptos fundamentales de un debido proceso puede dejar a Chile en una muy mala condición ante la comunidad internacional.