Gendarmería interpone recurso a favor de los mapuches en huelga de hambre

El Director Regional de Gendarmería de la Araucanía, en Chile, interpuso un recurso de protección en favor de los 4 comuneros mapuches que mantienen hace 42 días una huelga de hambre en la cárcel de Angol.

Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical, miembros de la Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco-Malleco (CAM), fueron condenados a 25 y 20 años de cárcel en la causa que investigó el atentado contra el fiscal Mario Elgueta.

Los mapuches repudian que durante todo el proceso judicial se utilizó la Ley Antiterrorista, que permitió la prisión preventiva, la declaración de testigos protegidos y donde, además, se registraron fuertes irregularidades.

Por ello, el 15 de marzo iniciaron una huelga de hambre líquida hasta que se responda a sus demandas.

Ante esta situación, el Director regional de Gendarmería, Coronel David Espinoza, dijo que dentro de las funciones que le corresponde a su servicio está la de propender la vida de las personas bajo su cuidado. Y sostuvo que en base a este principio interpuso el recurso constitucional para proteger la integridad de los ayunantes.

La intención del recurso de Gendarmería es provocar que ante la necesidad de una mayor atención, la institución pueda hacer uso de los medios requeridos para el traslado a algún recinto de salud.

Los mapuches piden para finalizar la huelga de hambre un debido proceso, un juicio justo y la no utilización de testigos secretos ni aplicación de la Ley Antiterrorista. Además, la nulidad del juicio oral que les condenó y ser juzgados por un tribunal competente e imparcial.

Chile: Gobierno chileno dice que la Consulta Indígena NO ES VINCULANTE

El Convenio núm. 169 es un instrumento jurídico internacional vinculante de derechos humanos y que trata específicamente los derechos de los pueblos indígenas, sin embargo, el Gobierno, a través de su coordinador de Políticas Indígenas, dijo que la consulta no es vinculante, o sea un mero tramite, no obligatorio, que atenta gravemente contra los derechos.

Según la OIT el espíritu de la consulta y la participación constituye la piedra angular del Convenio núm. 169 sobre la cual se basan todas sus disposiciones. El Convenio exige que los pueblos indígenas y tribales sean consultados en relación con los temas que los afectan. También exige que estos pueblos puedan participar de manera informada, previa y libre en los procesos de desarrollo y de formulación de políticas que los afectan.

La consulta debe hacerse de buena fe, con el objetivo de llegar a un acuerdo. Las partes involucradas deben buscar establecer un dialogo que les permita encontrar soluciones adecuadas en un ambiente de respeto mutuo y participación plena. La consulta efectiva es aquella en la que los interesados tienen la oportunidad de influir la decisión adoptada. Esto significa una consulta real y oportuna. Por ejemplo, una simple reunión informativa no constituye una consulta real; tampoco lo es una reunión celebrada en un idioma que los pueblos indígenas presentes no comprenden.

Los desafíos de implementar un proceso adecuado de consulta para los pueblos indígenas han sido objeto de muchas observaciones de la Comisión de Expertos de la OIT, como así también otros procedimientos de supervisión de la OIT, compilados ahora por la organización en una Recopilación. La consulta apropiada es fundamental para poder alcanzar un diálogo constructivo y para la resolución efectiva de los diferentes desafíos asociados con la implementación de los derechos de los pueblos indígenas y tribales.

A pesar de todas estas normativas, obligaciones, principios y valores, el Gobierno a través del Coordinador de Políticas Indígenas ha dicho que la consulta no es vinculante, tomando una clara posición que atenta contra los Derechos humanos, contra las normas internacionales y que devela ante la comunidad internacional que está actuando de mala fe, sin cumplir con los estándares internacionales.

Mapuche en huelga de hambre demanda justicia en Chile

El líder mapuche Héctor Llaitul denunció en una carta enviada desde la cárcel el trasfondo político del fallo judicial contra él y otros 3 comuneros.

Los mapuches presos en Angol realizan una huelga de hambre desde el 15 de marzo. El dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) sostuvo que el juicio de Cañete forma parte de la estrategia de criminalización de la causa mapuche en Chile.

Indicó que tal estrategia tiene el fin de beneficiar al empresariado local y transnacional. Y consideró que el propósito del Estado chileno es rebajar la lucha mapuche a actos supuestamente delictuales y terroristas.

Añadió que con esto se busca "perseguir y reprimir indiscriminadamente la resistencia de los pueblos originarios contra el capitalismo depredador", por ello se aplica una norma tan aberrante como la Ley Antiterrorista, ante la cual el encausado queda enteramente desprotegido.

Dijo que la aplicación intencional de la norma tiene como objetivo concreto buscar condenas. Reiteró que eso es lo que busca el uso de los testigos sin rostro, el doble procesamiento civil y militar y los encubrimientos ligados a montajes político-policiales sostenidos por "fiscales antimapuche".

Paula Vial,comentó que no existe evidencia en cuanto a la participación de los comuneros en los delitos que se les imputan y criticó el proceso judicial en contra de ellos.

Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical fueron condenados a 25 y 20 años de cárcel en la causa que investigó el atentado contra el fiscal Mario Elgueta.



Paula Vial, defensora nacional

Chile: Presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos: “La condena de Cañete será política”

A pocas horas de que se conozca la sentencia a los cuatros comuneros mapuche que fueron condenados en el juicio de Cañete, el presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, Gonzalo Taborga, aseguró que la decisión de los jueces será política. Esto porque está dirigida en contra de los más férreos defensores de la demanda histórica por la devolución de las tierras.

Como una condena política calificó el presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, Gonzalo Taborga, la que se dará a conocer este martes contra cuatro comuneros mapuche en el tribunal de Cañete, entre ellos a quien se sindica como líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul.

El abogado del organismo humanitario sostuvo que la condena es contra los mejores representantes políticos del pueblo mapuche en su demanda histórica por la devolución de sus tierras, para lo cual se utilizó además un argumento jurídico que se fundamenta en el castigo a los disidentes.

Gonzalo Taborga recordó además que Chile firmó convenios internacionales en donde se hace parte de una serie de instrumentos jurídicos y de concepciones de reconocimiento de la cultura y la sociedad étnica que caracteriza a nuestro país, aunque hasta ahora en el juicio de Cañete no se ha respetado estos tratados que tienen plena vigencia en el país.

Por eso existe preocupación por la sentencia que se dará a conocer al medio día de este martes en el tribunal oral de Cañete entre los organismos de derechos humanos, ya que a juicio de abogados y representantes de estas entidades además de violar los conceptos fundamentales de un debido proceso puede dejar a Chile en una muy mala condición ante la comunidad internacional.

Chile : Atención y expectación frente a fallo. Pronunciamiento de Veinte Organizaciones Europeas

"Pedimos que las autoridades chilenas políticas y judiciales tomen las medidas para poner término a la politica actual..."

"...Más concretamente, pedimos la libertad inmediata de los señores Llaitul, Llanquilef, Huenuche y Huillical, como fue el caso de los otros 13 co-acusados en el proceso de Cañete.

Frente al resultado del reciente proceso contra 17 miembros de comunidades mapuche de Chile, que se realizó en la ciudad de Cañete hasta el 22 de febrero de 2011, varias organizaciones y asociaciones de la sociedad civil de Ginebra, de Suiza y de Europa, quieren dar a conocer a las autoridades políticas y judiciales de Chile, por medio de un pronunciamiento donde expresan la inquietud frente a la manera en la que este proceso fue llevado, crítica de la actitud del Estado chileno hacia las reivindicaciones de los pueblos originarios que persiste en llevar una política agresiva y desconfiada hacia los pueblos originarios.

También se expresa en este pronunciamiento la solidaridad hacia los pueblos originarios de Chile.

La lucha de los pueblos originarios, particularmente del pueblo mapuche, no persigue un objetivo que se reduce al simple interés étnico o de la comunidad restringida. Al contrario, estas reivindicaciones se articulan en torno a tres ejes que conciernen al conjunto de la sociedad chilena, que son el desarrollo sustentable y justo, en el respeto de los criterios ecológicos, el respeto de las particularidades de las minorías en el seno de una sociedad multicultural y un sistema político y administrativo realmente descentralizado.

Mapuches cumplen 80 días de huelga de hambre en Chile

Los 34 comuneros mapuches que realizan huelga de hambre en Chile cumplieron 80 días de protesta. No lograron un acuerdo con el Gobierno.

El diálogo instalado este lunes entre el Ejecutivo, la Iglesia católica y los comuneros mapuches fracasó y los huelguistas decidieron continuar con la protesta. Exigen la presencia de los otros 2 poderes del Estado en el diálogo.

La principal demanda de los mapuches es la eliminación de la Ley Antiterrorista, que fue redactada y aprobada bajo la dictadura militar de Augusto Pinochet, entre 1973 y 1990. La legislación permite encarcelar a los acusados durante todo el proceso y el uso de testigos anónimos en el juicio.

Además, hace posible los procesos simultáneos en tribunales militares y civiles y endurece hasta en 3 grados las condenas.

Absuelven por segunda vez a adolescente mapuche acusado de cuatro delitos de carácter terrorista en Malleco

La justicia absolvió por segunda vez a un adolescente mapuche acusado por el Ministerio Público de ser autor de 4 delitos de carácter terrorista en Malleco. El menor de la provincia de Malleco eludió por varios días la acción policial pese a recibir un impacto de perdigones en una pierna.

El tribunal oral en lo penal de Angol absolvió nuevamente a Leonardo Quijón Pereira de los cargos formulados en su contra por los delitos de robo con intimidación, incendio reiterado, porte ilegal de arma de fuego y homicidio frustrado a carabineros en acto de servicio. El primer juicio fue anulado por la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Temuco.

"la versión de carabineros era altamente contradictoria, esta se basaba en que había un gran poder de fuego en contra de ellos, pero no había ninguna evidencia balística que acreditara ese hecho. La mentira por parte de funcionarios de tres funcionarios de la policía", señaló Lorenzo Morales.

y añadió, "lo que siempre quisieron es que Leonardo Quijon fuera testigo protegido de la policía, a lo que él se negó y también fue algo público y fueron parte de las alegaciones de la defensa", explicó.

Leonardo Quijón, quien estuvo dos días en riesgo vital ahora padece de taquicardia y otras patologías derivadas, dijo su abogado Lorenzo Morales, por lo que está impedido de realizar trabajos que contemplen esfuerzos físicos, de lo cual consta un informe de la cruz roja internacional.

Los mapuches presos en Chile no depondrán la huelga de hambre

Los familiares de los presos políticos mapuches en huelga de hambre anunciaron que no levantarán la protesta pese a que su estado de salud es crítico. Cumplieron 57 días sin ingerir alimentos sólidos.

En un comunicado, indicaron que los 34 ayunantes han perdido alrededor de 20 kilos y manifiestan un deterioro tanto físico como psicológico.

Asimismo, cuestionaron la falta de disposición del Gobierno "para establecer instancias de diálogo reales y claras" que puedan resolver el conflicto.

Dijeron que sólo se ha desarrollado una campaña mediática pero aún "no hay opciones concretas para conversar". Por lo cual evaluaron que existe "falta de voluntad política para salvar la vida de 34 personas que defienden el derecho a un juicio justo".

El eje del conflicto es la reivindicación de tierras por parte de los mapuches, quienes consideran que alrededor de 3 millones de hectáreas les pertenecen en el sur del país.

Los mapuches iniciaron la huelga el 12 de julio. Exigen el fin de la aplicación de la Ley Antiterrorista sancionada durante la dictadura de Pinochet y rechazan la propuesta de perfeccionarla emitida por el Gobierno.

Además, reclaman el fin del doble procesamiento, civil y militar, que se les aplica y la desmilitarización de su territorio.

Fuente: http://www.agenciapulsar.org

Gobierno chileno enviará proyecto al Congreso para reformar ley antiterrorista heredada de la dictadura

''El proyecto de ley es para reformar y acotar el funcionamiento de la justicia militar en nuestro país'', manifestó el ministro chileno de Interior, Rodrigo Hinzpeter, tras anunciar el envío del proyecto al Congreso.

Hinzpeter instó a los 32 comuneros y simpatizantes de la causa mapuche -que se encuentran en huelga de hambre desde hace 51 días en las cárceles de Valdivia, Lebu, Angol, Concepción y Temuco- a deponer la protesta.

El representante de la cartera de Interior asomó la posibilidad de un diálogo con el pueblo mapuche, algo que hasta ahora no había sido planteado por ningún miembro del Gobierno.

Pese a que el ministro chileno apostó por una mesa de diálogo, la vocera del Gobierno central, Ena Von Baer, consideró "difícil dialogar con grupos que están utilizando medios de presión, como huelgas de hambre, y que no han dado el paso de renunciar al uso de la violencia".

Las declaraciones de la vocera anticipa la respuesta a la solicitud de familiares de los huelguistas y de parlamentarios de la Concertación, de instalar una mesa de diálogo en la que medien representantes de la Iglesia Católica.

Baer, también criticó a la gestión de la ex presidenta Michelle Bachelet, por invocar la legislación y haber "heredado" el problema.

Este martes el presidente del Senado chileno, Jorge Pizarro, reconoció que el Congreso tiene el desafío de cambiar la ley antiterrorista, que se decretó durante la dictadura de Pinochet y que sigue vigente, por la que se juzgan a los mapuche.

Pizarro, junto a líderes de partidos y parlamentarios de la Concertación, expresó su compromiso en solicitarle al Gobierno la instalación de una mesa de diálogo para dar una pronta solución a los comuneros.

Los parlamentarios le pidieron al Ejecutivo que actúe con rapidez y permita la derogación o modificación de la dura ley.

El presidente del Senado consideró que es "un acto discriminatorio y arbitrario" que se le aplique la ley antiterrorista a un grupo de personas, particularmente a los pueblos originarios.

Los 32 huelguistas se encuentran en prisión por protestar a favor de la recuperación de tierras ancestrales.

El pasado mes de julio, los presos mapuches iniciaron una huelga de hambre para exigir garantías a la justicia chilena, informaron en ese entonces a través de un comunicado. Hoy siguen en huelga de hambre.

Muchos de los mapuches se encuentran en prisión desde hace cinco años, y su lucha continúa para tratar de recuperar las tierras que les pertenecen por derecho ancestral, pero que actualmente se encuentran en manos privadas.

Concepción: Gendarmería podrá usar la fuerza para alimentar a comuneros mapuche en huelga de hambre

La Corte de Apelaciones de Concepción autorizó a Gendarmería a usar la fuerza, si es necesario, para alimentar a comuneros mapuche en huelga de hambre en las cárceles de Concepción y Lebu.

Como la idea es garantizar la vida de estos 8 comuneros, la quinta sala de la Corte de Apelaciones de Concepción dio plena autoridad a Gendarmería para que pudiesen utilizar la fuerza, incluso en caso de existir negativa de parte de los detenidos.

Si la situación fuese de mucha urgencia, están autorizados a administrarles medicamentos y llevarlos a un recinto asistencial, aún cuando sea utilizando métodos en contra de sus voluntades.

El abogado de los comuneros, Adolfo Montiel contó que se reunió con sus representados quienes le reiteraron que no aceptaran esta imposición.

El profesional junto con anunciar que recurrirá a la Corte Suprema para revertir este dictamen, indicó que si la Corte de Apelaciones penquista, ratifica la prohibicion de usar testigos sin nombre en el juicio contra los comuneros por el atentado al fiscal Mario Elgueta, podría abrirse una vía de solución en que los Mapuche incluso estarian dispuestos a dejar la huelga de hambre.

Fuente: www.mapuexpress.net

Organizaciones civiles de Chile solicitan reformar la Ley Antiterrorista

Los organismos pidieron al Ejecutivo y al Parlamento que adopte las sugerencias de diversos organismos de Naciones Unidas (ONU) para modificar el Código Militar. Exigieron que se garantice el derecho al debido proceso y una justicia imparcial.
El Observatorio Ciudadano y la Asociación Chilena de Organismos no Gubernamentales (Acción A.G.) reclamaron a las autoridades chilenas que sean atendidas las demandas de la ONU.
Uno de los pedidos de las organizaciones fue para que el Gobierno responda a los pedidos de los presos mapuches en huelga de hambre.
El pasado lunes 12 de julio 23 detenidos en cárceles al sur de Chile iniciaron una medida de fuerza en reclamo de garantías a la Justicia.
Además, las comunidades originarias exigen al Estado que cese con la militarización de las comunidades mapuches.
La declaración pública de las organizaciones sociales destaca que la información sobre la huelga de los comuneros no fue tratada en los medios masivos.
Según refleja el comunicado, en la actualidad un total de 58 personas vinculadas con el pueblo mapuche están procesadas o condenadas.
Los integrantes de las comunidades mapuches son procesados bajo la norma llamada Antiterrorista. La ley fue sancionada durante la dictadura militar de Augusto Pinochet.
En tanto, un grupo de mapuches encabezados por los dirigentes, Víctor Ancalaf y Antonio Cadín, anunció que presentarán una denuncia contra el estado chileno.
La iniciativa será dirigida a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos

Fuente: AGENCIA PULSAR (AMARC)

Lissette Canio - Sobre la Ley Antiterrorista en Chile

DESCARGAR AUDIO

MAPUCHES PRESOS INICIAN HUELGA DE HAMBRE EN CHILE

23 mapuches que son presos políticos en Chile iniciaron este lunes una huelga de hambre en 2 cárceles del sur del país. Es para exigir garantías a la Justicia.

Todos ellos están en prisión preventiva imputados por la Ley Antiterrorista. Algunos llevan más de 1 año y medio tras las rejas.

Los huelguistas anunciaron que la medida es contra una campaña de la derecha chilena que busca "condenas anticipadas en la opinión pública".

Además, acusaron a las autoridades de aplicar procesamientos político-judiciales que "contravienen los derechos inherentes en la calidad de Mapuche y presos políticos".

Y señalaron que las autoridades "han criminalizado la justa lucha de las comunidades,
encarcelando y ensañándose" con los mapuches.

Para deponer el ayuno exigieron el fin de la aplicación de la Ley Antiterrorista en causas mapuches, el término de causas abiertas en la Justicia Militar y la libertad de todos los presos políticos mapuches.

También, que se cumpla con el debido proceso y el término de los montajes político-judiciales, de las torturas físicas y psicológicas, la extorsión, las amenazas, las prácticas que violan los derechos humanos y las condiciones degradantes de reclusión.

Por último, demandaron la "desmilitarización" en las zonas Mapuche.

Fuente: www.agenciapulsar.org


Comunicado de mapuches en huelga de hambre